主题：【讨论】当A收购了A2的时候。。。安捷伦的“光谱攻略”？

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
国产仪器厂商，即使是像天瑞这样比较大的，想透过收购国外某某公司来直接获取有竞争力的核心技术，估计也是不现实的，会遇到“技术封锁”的问题。可以参考汽车行业吉利收购沃尔沃，腾中收购悍马。。。老美即使把“悍马”品牌废了，也没卖给中国。估计换做另一家美国公司或者欧洲公司，通用也就卖了。

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
没有核心技术，是没法与别人竞争的。

原文由 happyalife(happyalife) 发表:
手持式的短期内是赶不上大型台式的性能的，做拉曼好像都有荧光干扰，这也限制了拉曼的使用

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
都没见过实物。不过从资料看，TruDefender更酷一些（万用表大小，抗摔抗造），但据我所知Ahura是以拉曼为主的，TruDefender只是补充。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
ZWYU知道这个便携式FTIR 相比THERMOFISHER的TruDefender FT 如何?

我去试用过TruDefender,效果比普通FTIR+diamond-ATR技术要差不少,尤其是在高波数位置,信号很差,价格在6-7万美金.对于这种技术,做做高浓度的液体样品效果还行,浓度稍微小一点的都测量不出来了
因为我们的样品有荧光效应所以拉曼效果不好

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
我曾有机会和Thermo负责Ahura这个产品的Boss聊过，确实，它的拉曼价格也大概是在6~7万$左右，相比实验室台式拉曼还好；但FTIR的价格就比较吓人了，能买很高端的台式FTIR了。在美国，主要是军队和国防部购买，大量用于防恐、安防等，不差钱。你让那些大兵用，精度什么的没必要做得太好，关键是要操作简单，重点是“抗造”。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
都没见过实物。不过从资料看，TruDefender更酷一些（万用表大小，抗摔抗造），但据我所知Ahura是以拉曼为主的，TruDefender只是补充。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
ZWYU知道这个便携式FTIR 相比THERMOFISHER的TruDefender FT 如何?

我去试用过TruDefender,效果比普通FTIR+diamond-ATR技术要差不少,尤其是在高波数位置,信号很差,价格在6-7万美金.对于这种技术,做做高浓度的液体样品效果还行,浓度稍微小一点的都测量不出来了
因为我们的样品有荧光效应所以拉曼效果不好