主题:【讨论】布鲁克的RockSolid干涉仪有何优缺点?

浏览0 回复24 电梯直达
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
讨论一下,布鲁克的RockSolid干涉仪有何优缺点?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据说源于布鲁克为军方设计的车载型红外光谱仪。

不需动态准直,利用三维立体角镜,保证光路永久准直。

但是,有没有存在什么缺点?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。


那么,动态调整能解决这个问题吗?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。


那么,动态调整能解决这个问题吗?


动态准直是准直光路的。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。


那么,动态调整能解决这个问题吗?


动态准直是准直光路的。


布鲁克宣传自家的干涉仪好,赛默飞宣传自家的干涉仪好,用户用起来应该没有太大的区别吧?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。


那么,动态调整能解决这个问题吗?


动态准直是准直光路的。


布鲁克宣传自家的干涉仪好,赛默飞宣传自家的干涉仪好,用户用起来应该没有太大的区别吧?


用户在使用中感觉不到差别的。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。


那么,动态调整能解决这个问题吗?


动态准直是准直光路的。


布鲁克宣传自家的干涉仪好,赛默飞宣传自家的干涉仪好,用户用起来应该没有太大的区别吧?


用户在使用中感觉不到差别的。


成熟的产品到了一定的程度以后,性能上不分伯仲,用户比较的就是服务了。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
据说抗震性非常好


号称翻过来也可以用。

缺点是什么呢?


相位校正吧。


那么,动态调整能解决这个问题吗?


动态准直是准直光路的。


布鲁克宣传自家的干涉仪好,赛默飞宣传自家的干涉仪好,用户用起来应该没有太大的区别吧?


用户在使用中感觉不到差别的。


成熟的产品到了一定的程度以后,性能上不分伯仲,用户比较的就是服务了。


客户用到跟仪器原理其实联系不是很紧密
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴