原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 zwyu(zwyu) 发表:
国产仪器厂商,即使是像天瑞这样比较大的,想透过收购国外某某公司来直接获取有竞争力的核心技术,估计也是不现实的,会遇到“技术封锁”的问题。可以参考汽车行业吉利收购沃尔沃,腾中收购悍马。。。老美即使把“悍马”品牌废了,也没卖给中国。估计换做另一家美国公司或者欧洲公司,通用也就卖了。原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
没有核心技术,是没法与别人竞争的。
国产的先从代工做起吧。
确实有技术壁垒。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。
原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 zwyu(zwyu) 发表:
都没见过实物。不过从资料看,TruDefender更酷一些(万用表大小,抗摔抗造),但据我所知Ahura是以拉曼为主的,TruDefender只是补充。原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
ZWYU知道这个便携式FTIR 相比THERMOFISHER的TruDefender FT 如何?
我去试用过TruDefender,效果比普通FTIR+diamond-ATR技术要差不少,尤其是在高波数位置,信号很差,价格在6-7万美金.对于这种技术,做做高浓度的液体样品效果还行,浓度稍微小一点的都测量不出来了
因为我们的样品有荧光效应所以拉曼效果不好
原文由 RamanMule(buchi-nir) 发表:
看来还是实验室的老思路了,你有没有考虑它的整体性能呢?对未知物的预测能力出错率是多少?我做过很多测试,对未知物的预测,只要在数据库内,还没出过错,想想背后的强大算法吧。信噪比固然重要,但只看它,就是只见树木,不见森林。不过还是预祝A的便携式战略取得成功,市场有了对手才好玩,用户才能享受更多实惠。原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 zwyu(zwyu) 发表:
都没见过实物。不过从资料看,TruDefender更酷一些(万用表大小,抗摔抗造),但据我所知Ahura是以拉曼为主的,TruDefender只是补充。原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
ZWYU知道这个便携式FTIR 相比THERMOFISHER的TruDefender FT 如何?
我去试用过TruDefender,效果比普通FTIR+diamond-ATR技术要差不少,尤其是在高波数位置,信号很差,价格在6-7万美金.对于这种技术,做做高浓度的液体样品效果还行,浓度稍微小一点的都测量不出来了
因为我们的样品有荧光效应所以拉曼效果不好
原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 zwyu(zwyu) 发表:
国产仪器厂商,即使是像天瑞这样比较大的,想透过收购国外某某公司来直接获取有竞争力的核心技术,估计也是不现实的,会遇到“技术封锁”的问题。可以参考汽车行业吉利收购沃尔沃,腾中收购悍马。。。老美即使把“悍马”品牌废了,也没卖给中国。估计换做另一家美国公司或者欧洲公司,通用也就卖了。原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
没有核心技术,是没法与别人竞争的。
国产的先从代工做起吧。
确实有技术壁垒。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。
原文由 RamanMule(buchi-nir) 发表:
看来还是实验室的老思路了,你有没有考虑它的整体性能呢?对未知物的预测能力出错率是多少?我做过很多测试,对未知物的预测,只要在数据库内,还没出过错,想想背后的强大算法吧。信噪比固然重要,但只看它,就是只见树木,不见森林。不过还是预祝A的便携式战略取得成功,市场有了对手才好玩,用户才能享受更多实惠。原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 zwyu(zwyu) 发表:
都没见过实物。不过从资料看,TruDefender更酷一些(万用表大小,抗摔抗造),但据我所知Ahura是以拉曼为主的,TruDefender只是补充。原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
ZWYU知道这个便携式FTIR 相比THERMOFISHER的TruDefender FT 如何?
我去试用过TruDefender,效果比普通FTIR+diamond-ATR技术要差不少,尤其是在高波数位置,信号很差,价格在6-7万美金.对于这种技术,做做高浓度的液体样品效果还行,浓度稍微小一点的都测量不出来了
因为我们的样品有荧光效应所以拉曼效果不好