快速导航采购仪器提醒

紫外可见分光光度计（UV）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】新型/高级的分光光度计究竟是什么？

浏览0 回复18 电梯直达

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/02/17 23:54:17 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

那些号称新型、高级的分光光度计，究竟“高”在哪儿，“新”在何处？

PDA的，结构上应该“新”在CCD吧；应用上“高”在快速扫描？
现在的新/高究竟看什么？杂散光？稳定性？速度？分辨率？

0
赞贴
18
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/18 8:08:50 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

感觉可能还是炒概念，PDA作为检测器，可能在有些方面还不如PMT吧。

赞贴

拍砖

去年冬天

禁止发帖修改昵称

ID：7336167

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/18 8:27:02 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有时候也许改一下外观也称“新型”

赞贴

拍砖

祥子

禁止发帖修改昵称

ID：nemoium

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/18 8:32:11 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

再新型应该向便携式方向发展了吧。台式的应该比较成熟了。除非出现新光源，新材料，新检测器。

高级的分光主要看杂散光和光度准确度和光谱带宽指标和波长准确度，光度噪声还有可靠性及稳定性，人性化方面吧。

因为杂散光决定仪器测量上限，光度噪声决定测量下限，所以这两个指标也许是最重要的。

高档的主要决定于光路结构和制造工艺，传动机构比如波长线性化机构和步进电机步进精度。

电子电路非常成熟了，采用拿来主义都可以。

一家之言。

赞贴

拍砖

2011/2/18 8:33:05 Last edit by nemoium

山羊

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/18 10:17:50 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

总的来讲该技术已经相当成熟了，所谓高级主要体现在降噪、提高灵敏度和稳定性上，作为一般的应用现在大部分仪器都能满足要求，除非你是尖端研究

赞贴

拍砖

antyang

禁止发帖修改昵称

ID：antyang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/18 12:12:33 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不管多新型，稳定性第一！

赞贴

拍砖

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/19 11:37:07 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

给tutm老师纠个小错，PDA和CCD是两种不同的检测器，不可混为一谈。但都是阵列检测器无疑，PDA一般是线阵列，CCD有线阵列和面阵列。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/19 14:10:07 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
给tutm老师纠个小错，PDA和CCD是两种不同的检测器，不可混为一谈。但都是阵列检测器无疑，PDA一般是线阵列，CCD有线阵列和面阵列。

谢谢指正！
是不是前者是二极管，利用的是其导通程度；后者是光电池，是利用其产生的光电流？
在紫外上都是线形的吧，直读上才用面阵列吧？
一般光谱分辨率高的仪器才需要面阵列的，对于200-800nm，单线阵列已经可以做到约0.2nm的分辨，紫外上基本都行了。
另外，现在线阵列的，好像有趋势使用“多线”阵列的，实际上可以理解为一种特殊的“面”阵列，只是3个或多个像素对应一个波长，平行地进行检测，取平均值。这可能是为了提高检测单元的稳定性及可靠性吧。

赞贴

拍砖

2011/2/19 14:13:39 Last edit by tutm

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/19 14:17:28 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 antyang(antyang) 发表:
不管多新型，稳定性第一！

没错，如果稳定性太差了，应该不会推出来作为“新型”产品吧。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/19 14:22:04 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 去年冬天(7336167) 发表:
有时候也许改一下外观也称“新型”

呵呵，外观“新型”可能还是主要在家用或个人商品，产业用仪器一般应该在功能或性能上有改进才能称作新型吧。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/19 14:41:16 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 祥子(nemoium) 发表:
再新型应该向便携式方向发展了吧。台式的应该比较成熟了。除非出现新光源，新材料，新检测器。

高级的分光主要看杂散光和光度准确度和光谱带宽指标和波长准确度，光度噪声还有可靠性及稳定性，人性化方面吧。

因为杂散光决定仪器测量上限，光度噪声决定测量下限，所以这两个指标也许是最重要的。

高档的主要决定于光路结构和制造工艺，传动机构比如波长线性化机构和步进电机步进精度。

电子电路非常成熟了，采用拿来主义都可以。

一家之言。

便携、专用、傻瓜型应该算“新”了。但一些厂家与自己的老产品比，推出的“新”产品，可能对用户来说没什么新意了，除非价格上“新”。

高级的是不是要全面“高级”、高性能指标的？有没有使用高性能检测器，但杂散光指标却一般的？

有种据说是很高级的分光光度计，是专用于检验钞票用的，光谱分辨率极高，但杂散光指标却没有，因为据说是敞开使用的。

赞贴

拍砖