主题:【讨论】对于GB6675以及EN71中可溶元素的迁移中“材料质量低于10mg不需要进行测试”的两种不同意见

浏览0 回复15 电梯直达
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在EN71等玩具标准中关于可溶元素的迁移的文件中有提到:材料质量低于10mg不需要进行测试。

对于如何判定材料质量为10mg以上还是一下有两种意见:

1.认为通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg;

2.产品本身含有的材料质量是否低于10mg。

哪一种对?或者说哪个更合理?

-
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wwaa9999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
.认为通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg


是正确的

对于2 本身就没办法确定呀
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wwaa9999(wwaa9999) 发表:
.认为通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg

是正确的

对于2 本身就没办法确定呀

那问题就来了啊:

第一:不同的人取样质量的区别问题。

第二:如果产品质量是比较多的能接触到,但是取样的时候确实是比较少,可是这个材料对儿童还是有危害的,还是会中毒的。那要不要测试呢?
cat115115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是针对涂层而言的,比如一款产品上有一个很小的LOGO,是白色的涂层,全部刮下来都没有10mg,而且这款产品的其它部位都没有这种白色涂层了,那么这种白色涂层可以不测。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,主要的就是涂层。

您提到的“全部刮下来都没有10mg”,但是有很多材料是没办法全部刮下来的。实际操作中可以说我能刮下来的低于10mg就不用做了。

但是如果是对标准的理解呢?是按照材料本身的质量来定义还是按取下来的质量?
wwaa9999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从标准上来看 就是取样不足10mg 意思就是能刮下来的10mg

要求中夜提到 采用物理方法 不能有效分离的材料 也可以考虑混侧
莞城.XiShui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xishui(chenboyou) 发表:
这个是有点难理解,一般涂层中要看测哪些?

是测EN71-3部分。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wwaa9999(wwaa9999) 发表:
从标准上来看 就是取样不足10mg 意思就是能刮下来的10mg

要求中夜提到 采用物理方法 不能有效分离的材料 也可以考虑混侧

标准中确实有提到这样的字眼,主要是不同的人取样可能会导致获取的涂层质量有偏差;另外更重要的一点:我产品里面含有很多,而且可接触,但是取样确实不好取,如果按照取样质量来衡量的话是低于10mg,那么这种情况下是方法不能满足吗?因为涂层本身如果有害的话还是会造成伤害的。
xmqhp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg,
是正确的

AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:
通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg,
是正确的


那就是这是方法本身的缺陷吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴