后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:scott-vip
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tanghuizhi01
ID:graymice
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:ASTM F963是没有总铅测试的方法的,里面只是提到CFR 1303而已之前我那篇文章一再强调~
原文由 它山之石(graymice) 发表:是这么回事,也就是说你可以要求客户物理和化学测试必须在同一个测试机构来做。
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 它山之石(graymice) 发表:是这么回事,也就是说你可以要求客户物理和化学测试必须在同一个测试机构来做。谢谢回复。那按照什么要求来做物理呢?16CFR还是F 963。做的时候是不是完全一样的操作?
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:ASTM F963是没有总铅测试的方法的,里面只是提到CFR 1303而已之前我那篇文章一再强调~感谢弟弟的回复。不知道是不是我没表达清楚:我疑惑的是:对于CPSIA里要求的总铅测试时对“可触及材料”的定义解释。这个“可触及”指的是按照相关标准进行正常使用和滥用之后的“可触及”,那是不是就是说测试CPSIA总铅之前需要先按照其他标准做玩具的物理测试?