实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042325今日发帖：104 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
会议会展
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！

浏览0 回复9 电梯直达
〓疯子哥〓
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/04/14 14:35:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
英国皇家学会发布的《21世纪全球科研合作》报告，说中国再过2年将超过美国，成为科研第一的“大锅”
最近今年科研成果虽然很多，但转化为成果的却凤毛鳞角！论文发表很多，被人引用的却屈指可数！
科研第一“大锅” ≠  转化率第一“大国”，量变 ≠  质变！

在2011年中国科学仪器发展年会之科学仪器产业化论坛时，我们将邀请业内知名专家学者，一起探讨中国产业化之路：
在本次论坛中，针对“科研成果”和“产业化”方面
您有什么问题想问嘉宾的？
您希望看到什么议题？

机会难得，欢迎大家提问~如果您的问题被采纳，将获得20积分的奖励！

论坛嘉宾(排名不分先后)　

　　刘文清  中科院安徽光机所所长，研究员
　　关亚风  中科院大连化物所仪器分析化学研究室主任，研究员
　　于连生  国家海洋技术中心研究员
　　董青云  丹东百特仪器有限公司董事长兼总经理
　　李 钧    上海舜宇恒平科学仪器有限公司副总经理
　　周 振    上海大学教授、广州禾信分析仪器有限公司技术总监
　　嘉宾详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110411/3241203/


相关话题：
【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些？科研成果转化成产业化需要具备哪些因素？
【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！
【讨论】让我们一起探讨中国科学仪器产业化之路——路，在何方？！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/14 15:25:21 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实最大的问题在于我们只是注重于研究而不注重于研究后面的效益。换句话说，也是现在的机制所决定的。按照现有研究经费的来源，被奖励的往往是开题而不是说这个题目有相应的经济价值。所以呢，变成研究就是研究，生产继续生产。同时呢，因为研究和生产环节在中国特定的表现，也促进了诸多研究机构的雨后春笋而生。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sartre
sartre
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/14 21:43:16 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果如标题所说，有10%的转化率，那高的吓死人了
转化成果这个事儿，是靠的积累，不能急功近利。越是nb的国家，转化率越低。
科技转化率是啥？成产品，赚钱。
如果光是为了这个，科学不会有发展。
搞个庞氏骗局不完了么？

举个例子，研究数学的，可能一辈子也不能转化一项科研成果，但是这是为其他科研成果做基础的啊
用你的想法，数学这种学科就完全不需要搞了？

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
英国皇家学会发布的《21世纪全球科研合作》报告，说中国再过2年将超过美国，成为科研第一的“大锅”
最近今年科研成果虽然很多，但转化为成果的却凤毛鳞角！论文发表很多，被人引用的却屈指可数！
科研第一“大锅” ≠  转化率第一“大国”，量变 ≠  质变！

在2011年中国科学仪器发展年会之科学仪器产业化论坛时，我们将邀请业内知名专家学者，一起探讨中国产业化之路：
在本次论坛中，针对“科研成果”和“产业化”方面
您有什么问题想问嘉宾的？
您希望看到什么议题？

机会难得，欢迎大家提问~如果您的问题被采纳，将获得20积分的奖励！

论坛嘉宾(排名不分先后)　

　　刘文清  中科院安徽光机所所长，研究员
　　关亚风  中科院大连化物所仪器分析化学研究室主任，研究员
　　于连生  国家海洋技术中心研究员
　　董青云  丹东百特仪器有限公司董事长兼总经理
　　李 钧    上海舜宇恒平科学仪器有限公司副总经理
　　周 振    上海大学教授、广州禾信分析仪器有限公司技术总监
　　嘉宾详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110411/3241203/


相关话题：
【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些？科研成果转化成产业化需要具备哪些因素？
【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！
【讨论】让我们一起探讨中国科学仪器产业化之路——路，在何方？！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/14 21:45:53 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
中国的转化率并不高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
〓疯子哥〓
madprodigy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/15 9:48:27 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 PRO-环保兄(lotus_sum) 发表:
其实最大的问题在于我们只是注重于研究而不注重于研究后面的效益。换句话说，也是现在的机制所决定的。按照现有研究经费的来源，被奖励的往往是开题而不是说这个题目有相应的经济价值。所以呢，变成研究就是研究，生产继续生产。同时呢，因为研究和生产环节在中国特定的表现，也促进了诸多研究机构的雨后春笋而生。


嗯，环保兄所言极是
现在科研与生产脱节，可能导致转化率低的一个重要因素
机制或者是体制的改变应该是急需解决的枷锁
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zcl
zcl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/15 10:54:08 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最大的问题还是体制问题，很多搞研究的出成果、写论文只是为了晋职称，好像压根就没考虑要把它投入生产，是的做深刻的反思了，否则大量的人力物力浪费在这毫无意义的“科研成果”上面，实在是连自己都对不起
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/15 17:09:19 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这些指标有些都是虚的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mengzhaocheng
mengzhaocheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/8 8:55:50 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些研究本身就是应付的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
x-y-h
x-y-h
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/13 20:03:22 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
科研应该学术和实际应用并重，现在是学术研究经费比较多，实际应用方面研究经费相对少
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hlemon
hlemon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/19 9:06:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只是大锅，不是大果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁