主题：【讨论】假如仪器也实行明码标价，你赞成么？

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
仪器又不是大宗商品或者快速消费品。仪器配置不一样，价钱自然不一样。就这一点，您觉得明码标出来的价有意义吗？打个比方，分光光度计，这个报价是不含比色皿的，那个报价是含了一对比色皿的，再一个报价是含了两对比色皿的。。。您觉得买仪器100个不相关的人会同时买一模一样的配置吗？即使要求的配置一模一样，那您在家乐福、沃尔玛，抑或超市发、京客隆之类的超市同时去看同一种康师傅方便面，您看到的标价都一样吗？WHY？卖的地方不一样！那大伙去买仪器，去找的厂家或者供应商一样吗？即使，你始终是去找同一个供应商，那么，请再联想一下在同一家超市的同一种康师傅方便面，最近的这三年间标价一样吗？WHY？购买的时间不一样！您还不允许人家（厂家：顶新/顶益；经销商：家乐福/。。。）涨价或者打折促销啊？即使在同一时间点上在同一家超市里买同一种康师傅方便面，人家是大客户，有会员卡，享受“会员价”！您办“卡”了吗？即使都有会员卡，人家付现金全款，您刷银行卡，还选了分期付款，最后总的花销也往往是不一样，这叫“付款方式”不同。即使都付现金，您拿小票开了发票，人家却可以选择拿小票换小礼品。。。不往下“即使”了，我承认我有点“扯蛋”了。换个话题继续扯！
如果您为了“我的仪器我做主”，以实现标准化傻瓜化自选化仪器采购，那么必然需要把“明码标价”往下细分，那好，还以分光光度计为例，比色皿石英的和玻璃的肯定不一样；同是石英的，石英材料等级不同的又不一样；石英材料等级一样的，烧结和粘结工艺的又不一样；工艺一样的，10mm的和20mm光程的又不一样；光程一样的，常量的和微量的又不一样。。。连最简单的大伙平时根本瞧不上的比色皿都可粗分成这个多种，仪器里面的部件又能分多少种？所有部件、附件、软件、耗材加起来又会有多少种排列组合？都标出来像菜谱一样印出来，随随便便上千页。我只很尖锐的问一句：“您，看得懂吗？”即使您懂了，您能保证别的买仪器的人人人都懂？连点个菜好多人还不太明白这道那道菜是啥样，得让服务员描述、推荐一下呢，何况仪器乎？再退一步，即使人人都懂，那能保证人人都有兴趣有时间有毅力看得过来吗？要知道，我说的上千页选项对应一种仪器不算夸张，本来这个活是仪器公司或者代理商的销售人员帮您办的，人家干的既是技术活，也是体力活。现在您为了可怜的自我感觉良好的所谓公开透明的“明码标价”，非得自己来，可以想见效率必将是极低的，事倍功半。所谓“让专业的人干专业的事”就在于此。（说到事倍功半，嗯，最近看那个“一路向北”的广告，我都会联想到另一句话“不撞南墙不回头”。我承认这是我小时候解读“南辕北辙”可取之处的后遗症）。
有点跑题了。总之，仪器，特别是比较复杂的大型仪器，即使从明面上来讲（不说那些上不得台面的了），也可以负责任的讲一句：“明码标价”在中国行不通。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
举比色皿只是为了更好理解。都是光栅，能一样吗？都是氘灯，能一样吗？

原文由 小H(kinddy1289) 发表:
仪器明码标价  耗材因质量不同价格当然不同了，楼主所说的比色皿那些配置我想都属于耗材类的吧？

原文由 给力芬(huojuncai) 发表:
我觉得是不可能的，且不说仪器的配置，这不可能像笔记本之类的，明标CPU，内存，硬盘，可以标出来，然后贴上总价，就是你去买的话，也要问他能不能便宜，另外一点说，这仪器比笔记本要贵多了，也复杂多了，也不可能放台面上供你去看的，肯定要下去跑的，去找客户，不能等客户上门的，就又和以前是一样的了

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
您举的家乐福等的例子，能说明什么？人家可是标价的啊？明价不代表死价，而是表明价格，至于在什么地方买，买哪家的是客户考虑运费等问题而选择的。和卖家没关系。一台设备北京卖10000，上海卖12000，可是我在上海买算运费买哪家那是顾客的事。
您说的比色皿的例子，也不能说明您的观点。质量不一样，做工不一样的产品标价当然不一样了。难道所有方便面都一个价？可人家卖方便面的也标价了啊。
您说的报价组合问题，您觉得是问题吗？那沃尔玛等超市上万种商品，要论起排列组合来更夸张离谱吧。可超市还是标价了啊.
您说的看不懂报价的问题，我觉得更不合理，就像我们某些专家说的，你看不懂预算所以不给你看，可是看不看的懂是客户的事，客户愿意简单看全价就可以了。何况根本没那么复杂，一台仪器可选的部件往往也就那么几十种，客户说出要求来基本很容易就定下来了。
您拿明码标价行业的例子来证明不明码标价的合理性本身就是证明不通的。因为你举例的行业已经明价了。
所以这问题不是好不好，而是不能行的问题，因为厂家为了自己的利益不会这么干而已，不明价没合理性可言。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
你还是没看懂我说的意思。我的那个回帖在我修改之前，最初的表述只有一句话：“一定要标价的话，每台仪器都会有一个独立的报价，等于没标”。用户看着貌似一个型号的仪器，标价各不相同，会更混乱的。
“沃尔玛等超市上万种商品，要论起排列组合来更夸张离谱吧。可超市还是标价了啊.”那如果在沃尔玛上万袋同一品牌的同一种方便面标出上万个不同的价格，你会怎么选？举超市、方便面等标了价的例子，只是为了便于理解价格的多样性。
同时，我不得不承认的一个事实是，在国外，某些品牌的仪器在其官方网站上确实是“明码标价”的，但绝不是全部品牌的厂商都会这么干。究其原因，可能有你所说的“厂商利益”因素，但更多的原因应该是仪器定价本身的复杂性。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
您举的家乐福等的例子，能说明什么？人家可是标价的啊？明价不代表死价，而是表明价格，至于在什么地方买，买哪家的是客户考虑运费等问题而选择的。和卖家没关系。一台设备北京卖10000，上海卖12000，可是我在上海买算运费买哪家那是顾客的事。
您说的比色皿的例子，也不能说明您的观点。质量不一样，做工不一样的产品标价当然不一样了。难道所有方便面都一个价？可人家卖方便面的也标价了啊。
您说的报价组合问题，您觉得是问题吗？那沃尔玛等超市上万种商品，要论起排列组合来更夸张离谱吧。可超市还是标价了啊.
您说的看不懂报价的问题，我觉得更不合理，就像我们某些专家说的，你看不懂预算所以不给你看，可是看不看的懂是客户的事，客户愿意简单看全价就可以了。何况根本没那么复杂，一台仪器可选的部件往往也就那么几十种，客户说出要求来基本很容易就定下来了。
您拿明码标价行业的例子来证明不明码标价的合理性本身就是证明不通的。因为你举例的行业已经明价了。
所以这问题不是好不好，而是不能行的问题，因为厂家为了自己的利益不会这么干而已，不明价没合理性可言。