主题：【讨论】PE 热电 Angileng的varian比较

原文由 to be NO.1(kettytian) 发表:
安的售后不好吗？糟糕之前买的icp是瓦里安的，以后怎么样呀？热电的售后怎么样呀？很想知道

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
我来说说吧：
PE、Thermo、Varian（现在是Agilent）的ICPOES目前是三足鼎立，品牌都不错。
1、选什么类型，水平还是垂直还是双向；如果LZ是进行冶金方面检测的话，选用垂直炬类型；如果是环保等对检出限要求高的话，选水平炬；
2、如果是垂直炬，PE的7300，Varian725，icap6300都可以；如果是水平炬则应该选PE7300，icap6300；Varian的水平炬只有水平观测，在测量时线性不好，K、Na、Ca等易电离元素准确度不容易做得好。
3、PE的7000属分段式扫描，速度较慢，稳定性较差；Varian710系列价格与之相当，建议：除非资金实在有限，或用来代替火焰原子吸收，否则最好不要选择它们；
4、PE7300、Varian725、热电icap6300是同一档次。稳定性最好的是icap6300，RSD可以非常轻松做到<1%,甚至到<0.5%,其他两家都要非常困难（我指的是所有元素，1-4小时内），所以甚至可以用热电的ICP进行常量分析。分辨率和检出限，我认为都差不了太多，如果做冶金，Varian725的P测得不错。其他2家我不太清楚
5、故障率方面，Varian725绝对低，只是3-5年要换个大功率管（3000-5000小时寿命），大约2万人民币，其他两家没这个问题，但是这两家一旦高频出问题，费用非常高。
6、服务，Agilent的售后服务一直非常好，ICP的服务目前工程师太少，但应该能很快补充上来。不过Agilent的收费也不低。PE的售后应该是最让人担心的。
以上观点供LZ参考

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
我来说说吧：
PE、Thermo、Varian（现在是Agilent）的ICPOES目前是三足鼎立，品牌都不错。
1、选什么类型，水平还是垂直还是双向；如果LZ是进行冶金方面检测的话，选用垂直炬类型；如果是环保等对检出限要求高的话，选水平炬；
2、如果是垂直炬，PE的7300，Varian725，icap6300都可以；如果是水平炬则应该选PE7300，icap6300；Varian的水平炬只有水平观测，在测量时线性不好，K、Na、Ca等易电离元素准确度不容易做得好。
3、PE的7000属分段式扫描，速度较慢，稳定性较差；Varian710系列价格与之相当，建议：除非资金实在有限，或用来代替火焰原子吸收，否则最好不要选择它们；
4、PE7300、Varian725、热电icap6300是同一档次。稳定性最好的是icap6300，RSD可以非常轻松做到<1%,甚至到<0.5%,其他两家都要非常困难（我指的是所有元素，1-4小时内），所以甚至可以用热电的ICP进行常量分析。分辨率和检出限，我认为都差不了太多，如果做冶金，Varian725的P测得不错。其他2家我不太清楚
5、故障率方面，Varian725绝对低，只是3-5年要换个大功率管（3000-5000小时寿命），大约2万人民币，其他两家没这个问题，但是这两家一旦高频出问题，费用非常高。
6、服务，Agilent的售后服务一直非常好，ICP的服务目前工程师太少，但应该能很快补充上来。不过Agilent的收费也不低。PE的售后应该是最让人担心的。
以上观点供LZ参考

原文由 zoe0122(zoe0122) 发表:
中阶梯光栅分光系统的设计决定了分辨率是随波长变化的，lz可以考察一下，200nm处得分辨率都是理论计算出来的，实际还是需要用具体的元素来看不同波长处的光学分辨率（信号半峰宽）。建议lz实际考察仪器的测样结果，不要光从仪器的书面技术上比较。