主题：【讨论】PE 热电 Angileng的varian比较

原文由 一辈子的孤单(birdlover) 发表:
我也来说说吧，不知道楼主是不是用ICP的人
水平矩和垂直矩？这种说法本身就不科学，只能说是轴向观测和纵向观测，轴向观测具有好的灵敏度，纵向观测具有较低的基体影响；这都跟矩管放置方式无关，不管何种观测方式，矩管放置方式以垂直放置为佳，防止灰尘以及集体物质沉积；这点客观来说应该是岛津做的最好的。楼主讨论的三家都是纵向观测矩管垂直放置，一旦选择轴向观测，矩管则为水平放置。
档次问题？PE的Optima7300、Thermo的Icap6500和Varian的730/735是同一档次的；而PE的7000、Thermo的6300和Varian的710、720作为低端产品是同一档次的。

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
我来说说吧：
PE、Thermo、Varian（现在是Agilent）的ICPOES目前是三足鼎立，品牌都不错。
1、选什么类型，水平还是垂直还是双向；如果LZ是进行冶金方面检测的话，选用垂直炬类型；如果是环保等对检出限要求高的话，选水平炬；
2、如果是垂直炬，PE的7300，Varian725，icap6300都可以；如果是水平炬则应该选PE7300，icap6300；Varian的水平炬只有水平观测，在测量时线性不好，K、Na、Ca等易电离元素准确度不容易做得好。
3、PE的7000属分段式扫描，速度较慢，稳定性较差；Varian710系列价格与之相当，建议：除非资金实在有限，或用来代替火焰原子吸收，否则最好不要选择它们；
4、PE7300、Varian725、热电icap6300是同一档次。稳定性最好的是icap6300，RSD可以非常轻松做到<1%,甚至到<0.5%,其他两家都要非常困难（我指的是所有元素，1-4小时内），所以甚至可以用热电的ICP进行常量分析。分辨率和检出限，我认为都差不了太多，如果做冶金，Varian725的P测得不错。其他2家我不太清楚
5、故障率方面，Varian725绝对低，只是3-5年要换个大功率管（3000-5000小时寿命），大约2万人民币，其他两家没这个问题，但是这两家一旦高频出问题，费用非常高。
6、服务，Agilent的售后服务一直非常好，ICP的服务目前工程师太少，但应该能很快补充上来。不过Agilent的收费也不低。PE的售后应该是最让人担心的。
以上观点供LZ参考

原文由 hbmy2008hbmy(hbmy2008hbmy) 发表:
建议PE的7000

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
水平炬或垂直炬，轴向观测和径向观测，是从不同的角度来看。
水平炬或垂直炬，是指炬管的摆放方式：水平炬是炬管水平放置，垂直炬是垂直放置；水平炬是为了实现轴向观测或双向观测，达到较高的灵敏度，可是炬管较长，容易积盐或中心管堵塞，无法做高盐样品；垂直炬则是ICP最早的设计，不易积盐，不易堵塞，比较适合做高盐样品，如氯碱行业的二次盐水测量，推荐采用垂直炬。另外，水平炬炬管寿命较垂直炬短
垂直炬一般只能进行径向观测，水平炬可径向轴向观测或垂直观测（Agilent的只能用轴向）
径向观测：灵敏度虽低，但线性范围宽，不易受电离离子影响，高浓度是准确度高；
轴向观测：灵敏度高，但线性较差，尤其是K、Na等易电离元素测量不好

原文由 一辈子的孤单(birdlover) 发表:
我也来说说吧，不知道楼主是不是用ICP的人
水平矩和垂直矩？这种说法本身就不科学，只能说是轴向观测和纵向观测，轴向观测具有好的灵敏度，纵向观测具有较低的基体影响；这都跟矩管放置方式无关，不管何种观测方式，矩管放置方式以垂直放置为佳，防止灰尘以及集体物质沉积；这点客观来说应该是岛津做的最好的。楼主讨论的三家都是纵向观测矩管垂直放置，一旦选择轴向观测，矩管则为水平放置。
档次问题？PE的Optima7300、Thermo的Icap6500和Varian的730/735是同一档次的；而PE的7000、Thermo的6300和Varian的710、720作为低端产品是同一档次的。

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
我来说说吧：
PE、Thermo、Varian（现在是Agilent）的ICPOES目前是三足鼎立，品牌都不错。
1、选什么类型，水平还是垂直还是双向；如果LZ是进行冶金方面检测的话，选用垂直炬类型；如果是环保等对检出限要求高的话，选水平炬；
2、如果是垂直炬，PE的7300，Varian725，icap6300都可以；如果是水平炬则应该选PE7300，icap6300；Varian的水平炬只有水平观测，在测量时线性不好，K、Na、Ca等易电离元素准确度不容易做得好。
3、PE的7000属分段式扫描，速度较慢，稳定性较差；Varian710系列价格与之相当，建议：除非资金实在有限，或用来代替火焰原子吸收，否则最好不要选择它们；
4、PE7300、Varian725、热电icap6300是同一档次。稳定性最好的是icap6300，RSD可以非常轻松做到<1%,甚至到<0.5%,其他两家都要非常困难（我指的是所有元素，1-4小时内），所以甚至可以用热电的ICP进行常量分析。分辨率和检出限，我认为都差不了太多，如果做冶金，Varian725的P测得不错。其他2家我不太清楚
5、故障率方面，Varian725绝对低，只是3-5年要换个大功率管（3000-5000小时寿命），大约2万人民币，其他两家没这个问题，但是这两家一旦高频出问题，费用非常高。
6、服务，Agilent的售后服务一直非常好，ICP的服务目前工程师太少，但应该能很快补充上来。不过Agilent的收费也不低。PE的售后应该是最让人担心的。
以上观点供LZ参考