主题:【讨论】2010版中国药典与GBT13216-2008 对甘油还原性物质分析方法的差异讨论

浏览0 回复10 电梯直达
xuexiz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
甘油中的还原性物质检测,2010版中国药典和GBT13216-2008方法存在很大差别,同样的产品,采用两种标准会得到两种不同的结果,请各位大虾一起分析原因,并提出你认为那个标准更科学,更能真实有效的评价甘油中的还原性物质。两个标准如下


一、中国药典2010

丙烯醛、葡萄糖与铵盐:取甘油样品5ml ,加10%氢氧化钾溶液5ml ,在60放置5
钟,不得显黄色或发生氨臭。

二、GB/T13216-2008

还原性物质试验

原理:甘油中的还原性物质(如丙烯醛)还原银氨络合物析出银,根据是否产生沉淀和银镜来鉴别甘油中还原性物质可检出量。

反应式:RCHO+2AgNH32OH→RCOONH4+2Ag+3NH3+H2O

程序:称取甘油样品25g,加蒸馏水25ml,加氨化硝酸银溶液1ml,加氨水溶液0.15ml,静置15min,应无原色产生,在50度水浴中加热保持15min,应不产生沉淀和银镜,但可能会出现棕色和灰色。
该帖子作者被版主 青林5积分, 2经验,加分理由:话题很不错
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ有没有试过做一些样品,分别采用不同标准,得出不同结果?
还是结果还是一致的呢?
rubyindecember
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能作为国标和收录到药典中, 那一定会有存在的道理, 是否做过试验, 二种方法在什么范围中的结果是一致的, 那些区域结果不一致.
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rubyindecember(rubyindecember) 发表:
能作为国标和收录到药典中, 那一定会有存在的道理, 是否做过试验, 二种方法在什么范围中的结果是一致的, 那些区域结果不一致.


能作为国标和收录到药典中,一定会有验证吧!
shuihu108
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仰望天空的鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zxf1954
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zxf1954
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人试过按药典检合格,按国标检不合格,不知何因
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
药典与国标不一样的情况很常见。看用途,按相应的标准验收。
zyp1108
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们有没有发现药典和国标的取样量不同啊,国标的比药典的大了6倍了,而且我查了新旧国标,旧的是取25克甘油与25ml水相混合后再取2ml来做。我认为是标准的问题吧。不知那个大虾能给个明确的答复?
yuanjumao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴