原文由 蓝精灵(xuxue_19861016) 发表:
两者都号称高分辨,但原理不尽相同,FT:傅里叶回旋共振;orbit:线性离子阱
最近看到有文章说orbit是针对FT而产生的,比FT价格低廉很多,但能达到相同的效果。
自己木有用过,想问问用过的大侠们,两个是否能达到同样的检测水平?各自的优势和劣势在哪里?
原文由 monod(monod) 发表:
之前的FT-ICR MS,由于磁体原因,造成了维护方面的很大消耗。同时,很多控件都是可以人为调控,所以造成了这机器太复杂的印象。目前的大家伙已经把这些环节给省掉了,磁体已经和MRI巨头如西门子GE飞利浦的一样,优化了制冷系统,液氮液氦消耗少了很多。科研方面的老师还是比较容易上手的。当然如王光辉老师等这些骨灰级玩家来说该咋玩还是咋玩。orbit确实不错,不过没机会接触太多。说针对FT也可以。不过话说回来,热电的产品线还是很有意思的,特别是质谱这块。大家有兴趣可以仔细看下,他们基本都是做和别人不一样的东西。起码概念是这样。还是那句话,用最合适自己的仪器才是王道。