主题:【原创】高效液相色谱仪采购必看,各液相优缺点说明

浏览0 回复205 电梯直达
风来春去
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于这个问题呢,我想是仁者见仁,智者见智,各有各有看法,也各有各的想法,做为技术问题来讨论我认为是正常,但也不否则一些人持有另外的目的。对于W我想说的是在降价的同时不要降低产品质量。对于2010-2011年出现的产品质量问题,这不能不说令人遗憾,明知有重大缺陷还销售,如果客户只是采购一台,也可能是认为自己操作问题,或是自认自己中奖,但对于多台出现故障,有怎么解释??
有这两年买液相的朋友可以交流 一下质量问题
cold2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wahaha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bruce911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津现在都在中国苏州制造的,打着进口的牌子,实际上国产货,质量就不言而喻了。
bruce911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用过Waters(1525、2695、UPLC)、Agilent(1200、1100)、Dionex(u-3000)、岛津(进口的10A、20A和国产的20A)、Hitachi(L2000)、还有一些国产的仪器,我个人感觉还是喜欢Waters的仪器,科技含量高、质量好,软件功能强大,色谱耗材做的很牛。缺点就太贵啊。其他的仪器不是一个档次。
goalkepper
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我来说几句,不对的请见谅。我在一家第三方检测公司工作了近4年,液相我就用过ACQUITY UPLCTM--waters滴,安捷伦的1290,1200,这些仪器基本上都是我使用的,只要不是出现类似泵坏了的情况,这些仪器都也是我维修保养的。个人觉得2种仪器都有它们的优缺点。
    先说waters的吧,大家也知道UPLC来说,应该是最牛的啦,卖的也超贵,waters的管路很复杂,初学的人会看的头晕晕的,不过管路的确是比安捷伦的要结实多啦,但是的确waters卖得便宜了后,质量也下降啦,我们那仪器的定量环就隔上几个月傻傻的漏液,然后捣弄几下又没事啦,真的搞不懂。对了,还有如果waters系统带进了大量气泡的时候是很难排得出去的,这点深有体会。讲到waters的软件问题,不熟悉的人刚开始接触是觉得很难,因为它太多弹出的窗口啦。也不知道是不是我们公司仪器本身的原因,它的软件也会经常地出现死掉的现象,害我们总是重新打样(不过waters平衡的时间很短,嘎嘎,这点是安捷伦无法比拟的)Waters出现问题是很容易发现的,它会有实时的事件记录,而且哪个模块出问题了,它的灯会显示红色,方便去检查(这点安捷伦的也会,不过个人感觉没有waters做得好)。
    然后说说安捷伦的吧,安捷伦这公司,唉,说它比Waters好,那就是扯淡的,人家Waters的技术摆在那里,不过安捷伦的售后服务做得真TMD好(Waters的售后,唉,如果你有它的工程师私人电话,那好好办,不然纠结死你)。我用过的1290,1200都是带MS。主要还是说1290吧,1290给人感觉就是简洁,管道一目了然(不过1200是很适合初学者去熟悉的,嘎嘎,经典的积木模块呀),但是管道看起来真的比Waters的……安捷伦的软件的确是比较容易上手,但是的确也功能不多,但是日常使用已经足够啦,起码我是这么觉得的,而且安捷伦修改数据方面是最好的(哈哈,作假最好的软件)但是它的软件比Waters的稳定性来说就是超级垃圾啦,操作过快会出现死机现象(软件死了还算了,但是泵一直在运作,郁闷,流动相经常就浪费掉了)我记得有一段时间,大概是3个月重装了8次。然后安捷伦的泵也是蛋疼呀(对啦,还有MS的高压电源我们也换了一次),另外更加蛋疼的是安捷伦的色谱柱更换问题,没有经验的人必须经历锻炼才能换好呀,不然漏液,然后机器红掉……(嘎嘎,这点还是Waters的做得好,容易更换)安捷伦的售后太恐怖了,基本下午打电话,第二天就到啦,这点很值得其他仪器厂商去学习。
    不过看了下自己说的,好像都是说安捷伦的比Waters的差,其实不然,毕竟价格上的差距在那里,一分钱一分货。对于日常使用时间充足的人来说,安捷伦的就足够了,虽然安捷伦的系统平衡要比较长的时间,而且安捷伦的定性定量方面来说是做得比较好的啦,而且安捷伦看起来干干净净滴,卖相好。但是对于追求精确定量时间紧迫的人来说,还是Waters的好点。
    我现在是从事岛津分析仪器的销售,哈哈!但是岛津的分析仪器其实和安捷伦是差不多的,只是岛津的局部省市售后的确有点点问题!
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
michaelye2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
非常同意LZ的意见

WATERS对于用过的人,追求极致品质的人的吸引力是无比巨大的,因为有这些拥趸,所以一直高高在上,不过对于这种优越感,跟楼主的反应差不多,差距是越来越小了

Agilent是易于操作,服务好的典范,毕竟人家以前是惠普一家的,用电器行业的思维来对付专业仪器,市场和管理是绝对优势

以前,Agilent的主推方向是四元泵,而Waters主推双泵,给大家的感觉,A的技术方便比W可差距不小呢,这几年,Waters也开始推四元泵了,Agilent的双泵也越来越多了,看的出来,技术已经越来越同质化了,Waters就剩下UPLC的些微技术领先了


对于hplc来说,泵就是心脏,安捷伦1200是单泵四通道,经常出问题,waters的泵就好!!!!!安捷伦1260也是双泵,waters引导HPLC的趋势!!!!!!!!!!!!!!!
seewaters
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sammy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.Agilent的仪器1050、1090、1100、1200、1220、1260都有局限性,常用的流动相使用,都达到不要求,只好自己改装,性能提高很多,他们还有很多路要走啊,不过他们12**系列还是用的是HP1100、HP1050的老本,没有明显质的提高
2.waters泵的质量是很好,他的缺点是电子主板类比不过Agilent,毕竟那时Agilent的强项。
3.软件性能上,A的chemstation、EZ Chrom都不稳定,W的更稳定些,但使用便利上,Chemstation是比Enpower和EZ chrom方便很多。关于审计跟踪上,这几个都可以达到,不过chemstaion要加升级包
4.其他的仪器,如果是超级发烧友,可以选日立的带超声的进样器,那时很特别的设计;岛津日立有民族感情原因,这是一个心理阻隔;Varian的质量是差(液相),服务更差,不过被A收购后服务改进很多;
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴