主题:【转帖】纠正误区:反相液相色谱柱不是LC-MS/MS分析的主流

浏览0 回复5 电梯直达
heguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于LC-MS/MS色谱柱人们的惯性思维通常是由反相液相色谱柱开始研发, 产生这种惯性思维是因为常规高效液相色谱分析中C18等反相高效液相色谱柱占有统治地位,另一方面是色谱公司不懂LC-MS/MS分析误导用户的结果。这惯性思维是不正确的!
    LC-MS/MS分析的实用战略和HPLC有很大不同! LC-MS/MS分析的方法的选择性最重要!
    色谱公司不能简单地将现成的反相液相色谱填料装成5cm x 2.1mm短柱充当LC-MS/MS柱使用, 但事实上几乎所有色谱公司都是这样做的。这样的反相液相色谱LC-MS/MS柱有三个明显的弱点:
(1) 许多极性化合物难以保留,质谱灵敏度差。
    许多重要的物质,如抗癌药物DTIC, 抗痛药物河豚毒素,污染物质三聚氰胺, 中草药中糖肽等非常极性, 在反相液相色谱柱上没有保留。还有许多的化合物比较极性, 使用少量的甲醇或乙腈就从反相液相色谱柱上洗脱。在药物代谢研究中, 观察到许多化合物自己疏水, 但代谢产物亲水的情况。甲醇或乙腈含量低, 离子化程度低, 质谱灵敏度差。所谓水相C18柱在LC-MS/MS分析中没有价值。
(2) 用常规反相色谱填料装成2.1mm内径的色谱柱在LC-MS/MS和LC/MS应用中常陷入记忆效应(Carryover Effect)的“陷阱”
    LC-MS/MS和LC/MS应用中另一个重大问题是记忆效应(Carryover Effect)。记忆效应是指在进样后, 再进一针空白在同样的保留时间仍然观察到化合物峰。记忆效应的副作用是明显的: 它可能人为地增加下一样本的MRM信号, 影响定量分析的精密度和准确度。US FDA Bioanalytical Regulatory Guidances限制最高校准标准(highest calibration standard) 的记忆效应不能超过20 %最低校准标准(lowest calibration standard)MRM信号的20%。
    由于大部分色谱公司都使用现成的反相液相色谱填料简单地装成5cm x 2.1mm短柱充当LC-MS/MS柱, 在许多情况下,使记忆效应强, 校准标准曲线范围必须人为缩短, 或不得已在进样后, 再进一针甚至两针空白最小化记忆效应, 然后进下一个样品。所有这些严重地降低了生产效率。
(3) 峰形拖尾或扭曲
    因为活性硅醇基无法完全封闭, 许多碱性化合物在几乎所有色谱公司的Cogent Diamond Hydride反相液相色谱柱上面有明显的峰形拖尾。这种峰形拖尾是记忆效应的一个重要的根源。
另一方面,使用不正确方法过分封闭致使一些酸性和两性化合物分离效果不佳, 特别是出现峰失真和分裂现象。
    专家认为LC-MS/MS色谱柱和色谱方法的第一选择是亲水色谱(HILIC或)! 亲水色谱使用乙腈作为弱溶剂和水为强溶剂, 彻底解决质谱灵敏度差, 记忆效应等问题。疏水化合物首先流出, 然后是亲水化合物。不仅彻底解决极性化合物难以保留的问题, 而且同时分析了疏水化合物, 也提高了疏水化合物质谱灵敏度。峰形拖尾问题也获得彻底解决。此外,乙腈提取液不需要蒸发和重新溶解,从而节省了大量的时间。另一方面, 反相LC-MS/MS色谱柱和色谱方法仍然重要, 不仅是一些重要的中性化合物如抗癌药物紫杉醇, 抗免疫器官植入药物FK 506和雷帕霉素(rapamycin), 降脂药等必须使用反相LC-MS/MS色谱柱和色谱方法, 还因为大多数客户习惯于反相LC-MS/MS色谱柱和色谱方法。即使这样反相液相色谱填料也必须通过处理才能装成5cm x 2.1mm短柱充当LC-MS/MS柱使用。
该帖子作者被版主 有水有渝2积分, 2经验,加分理由:鼓励分享
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那么当前在LC-MS/MS使用最多的是反相色谱柱还是亲水色谱柱呢,即使经过处理的反相色谱柱也还是反相色谱柱,作者是不是玩了一个概念?
hudayaoxue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于作者的说法,完全不敢苟同!

所谓的记忆效应完全是胡说八道!事实上,他所说的记忆效应是进样后在定量环的残留。这是任何色谱都会遇到的问题。由于质谱的灵敏度高,所在进样量比常规HPLC要小。就可以轻松解决这个问题!
 
 所谓的亲水色谱简直是一派胡言!一是没这个概念。所谓亲水性的,应该说极性的或正相的。但LCMS中应用并不是太多。二是如果用乙腈与水作流动相的,则是反相柱。LCMS一般是用这个流动相体系。最多有可能加点挥发性盐类,如:醋酸-醋酸盐。

 我真的不知道从哪里冒出来一个这样的家伙,扰乱视听!也很无知!

 反相色谱柱恰恰就是LCMS分析的主流!

 请版主审核此贴时是否加注一下?此贴应为讨论贴,而不是资料贴。不然,要误导多少初学者?!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/16 13:45:15 Last edit by hudayaoxue
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shbluewave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把别人的问题说得太严重,自己的优势又不讲透,不是很好的做法.
kylabs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主是转帖的嘛。怎么有人这么激动?

LCMS来说,极性分析物的可不是那么容易加离子对试剂就能解决的。HILIC等亲水柱绝对有其优势。
反相柱还是因为LC用的多,LCMS就跟着这么用了。
品牌合作伙伴