实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042502今日发帖：304 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
乳制品检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】乳品标准，看看这是专家说的话？？？

浏览0 回复33 电梯直达
中国食品添加剂之神
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/06/28 22:56:09 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看看专家：

农业部食品质量监督检验测试中心(上海)、乳品安全标准工作专家组成员、教授级高工孟瑾

再看看专家说的话：

生乳的菌落总数指标主要用来反映什么状况，是不是太松了

孟瑾强调，生乳作为原料乳，消费者不会直接饮用，生产企业使用其生产产品时要经过杀菌等工艺，达到乳制品产品国家标准规定后方可上市销售。他解释，《生乳》中设置菌落总数指标主要是为了反映奶牛健康状况、牧场卫生状况和冷链运输质量控制情况。1986年，农业部门制定的《生鲜乳收购标准》(GB/T6914-86)将生乳中菌落总数分为四个等级，Ⅰ级低于50万CFU(菌落形成单位)/毫升，Ⅱ级低于100万CFU/毫升，Ⅲ级低于200万CFU/毫升，Ⅳ级低于400万CFU/毫升，按照该标准，菌落总数小于等于400万CFU/毫升的生乳都符合收购要求。新公布的《生乳》标准总结该收购标准实施多年经验的基础上，将生乳中菌落总数指标从400万CFU/毫升调整为200万CFU/毫升，提高了生乳收购门槛，应该说是要求更加严格了。

其实，在标准出征求意见稿的时候，我就注意到这个问题，蛋白和菌落总数，只是自己是小兵兵，没有任何发言权和话语权，之前有专家说的因为中国国情之类的辩护话语，我也有一定的认可。但是上面这位专家说的，我真的出奇愤怒了。

你可以不懂，但请不要以专家的身份骗取老百姓来相信和认可。编出一个可笑的，连基本常识都没搞清楚的理论，来忽悠老百姓，是否有自取其辱之嫌，要不就是你不懂，要不就是你拿人钱财，为人说话。

我作为一个外行，请教大专家两方面的问题吧

1 农业部标准大，还是国家标准大，这是一个基本常识，犹如别的法律和宪法的关系，我想这个大家都明白，不用我在这里废话吧。既然这个是基本常识，为何还要将农业部的老黄历搬出来和新国标比较呢？

原因只有一个，那就是因为86年的标准中菌落总数的指标比现行的2010年的高，是400万，而现行的是200万，这样好支撑他所谓的国标不是降低了，而是更严格了的言论？

2 现行标准的参考对象，网友说的是GB19301-2010,与GB19301-2003比较，这位专家为何搬出1986年的老黄历呢，难道你不熟悉标准吗？

难道你没看见标准上写着用2010代替2003吗？为什么会出现这么低级的错误，就是因为2003年的标准是50万，而2010是200万。这么做为了掩盖标准降低的事实。想问是专家到底是怎么想的？连小学生看的明白的东西，哪来忽悠我们善良的人民，善良的消费者。

我愤怒了，不仅仅因为标准降低了，而是请来这个专家来忽悠我们善良的人，把我们这些人当傻子，当无知的人。请这位专家记住了，把别人当傻子的人才是真正的傻子！！！
该帖子作者被版主 嘟嘟妮小贝加 10积分， 2经验，加分理由：有想法
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
小M
mitchell_dyzy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/28 23:23:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主愤青啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夏天
chenhongmei97
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/29 8:28:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
网上不是说了吗，乳品标准被企业绑架（还是捆绑？反正一个意思）啦，现在国家鼓励企业参与制定国家和行业标准，有实力的大企业当然会为了自己的利益参与进来，甚至具有话语权，定出这样的标准不足为奇，中国的国情就这样啦，就是逼迫中国人去买国外进口的东西，还自己说如果标准太高会使国内奶企都完蛋！原来他们的完蛋与否是用国民的健康换来的！！
呵呵  和楼主一样 有点愤青。
该帖子作者被版主 iamliutingting加 5积分， 2经验，加分理由：欢迎讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fly_fox
fly_fox
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/29 12:31:18 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在这些问题上千万不能相信中国的所谓的专家、教授！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
acrylonitrile
acrylonitrile
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/30 6:03:41 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
专家说了，降低蛋白质含量是为了防止在奶中添加含氮化合物。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
donger02
donger02
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/30 14:58:40 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
把这些专家抓去天天灌他们人为合格的东西~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xh346132075
xh346132075
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/30 17:34:25 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实很多行业标准都是被企业把握着命脉，这些企业制定标准时，首先都是从自己的利益角度思考，然后找几个什么狗屁专家来凑凑场，以达到掩饰的目的。你们说有木有啊，有木有......
前段时间有个专家再说到南方干旱的原因时说到，干旱的原因就是因为不下雨。
无语！！！干旱当然是因为不下雨，SB都知道的事情还要你说......
该帖子作者被版主 lixue-1989加 5积分， 2经验，加分理由：呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ericwong
ericwong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/30 17:52:06 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要有利益的存在，就会有这样的专家
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yanyanrenren
yanyanrenren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/30 19:12:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
砖家直接把2003版的标准给忽略了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
翅膀还没硬的小鸟
ykjjison
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/1 7:53:02 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在很多专家是大利益集团的代表人物。要没有这些集团的支撑，能不能上专家还是另一回事，看看最近几年院士的入围名单就知道了。淡定，淡定，TMD看了这些我也丹顶不起来了！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zj20qq870
zj20qq870
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/1 8:29:49 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，现在的专家都是砖家了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】乳品标准，看看这是专家说的话？？？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁