原文由 ionbaby(ionbaby) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
试剂盒一般就是比较方便的,快速的测试。
多为定性或者半定量,偏差比较大一些。
谢谢!能举个实际的例子么?是不是有些东西一测试含量就高过了标准允许浓度,就没必要用仪器测了,对低含量的东西不适合定量,对吧?有没有国家标准指导呀?
我给你说一下吧(以下所说的都是ELISA试剂盒)
第一个试剂盒用的是生物试剂,它本身的稳定性有一定的缺陷。仪器用的方法和试剂的稳定性要好很多,之所以这个问题会引影到方法的稳定性(重复性),
第二个曲线拟合,仪器检测所做出的全曲线是一条直线,而试剂盒检测所做出的全曲线图是一个平滑的曲线。这曲线上同不同点的集合所反应的斜率是不同的。这个问题主要体现出了它的一个定量上的问题,为什么说是定量或半定量,你上边说的那是一部分,还有一部分是因为曲线拟合所引起的不稳定因素。
第三个与仪器的比较:试剂盒方法大量样品的快速检测,成本低,灵敏度高(一般和质谱相同或高于质谱),对实验条件要求低。给企业带来了很大的方便,同时在政府做大量抽检的时候,也会用试剂盒做前期大的筛选工作。
总的说一句试剂盒所产生的作用就是用于快速筛选。不能做为定量检测。
上边楼主说的很多,你所说到的是试剂盒的主要用途之一,也是大家用的比较多的,一般像磺胺类,出口要求小于10ppb,企业可以用试剂盒做到内控5-8ppb。这样就可以很大的降低风险,因为企业的检样量很大,仪器本成的成本高,要送检成本更高,如果降低了抽检比例,风险就又上去了。
不同的检测方法的产生,它都会在某些方法有他一定的优势。