主题：【第六届原创】从采购探讨仪器设备利用率偏低的原因

浏览0 回复51 电梯直达

委员长

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/07/08 00:10:15 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被kinddy1289设置为精华；

维权声明：本文为liang96原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

在目前这单位工作快四年了，四年中印象最深的就是大型仪器设备不断的进入实验室，为实验室检测能力，检测水平的提升提供了很好的平台，同时也从侧面展示了实验室所属单位的形象，每每有领导或重要嘉宾到单位公干，参观实验室是必不可少的调研项目。

但是每年的检测业务基本保持不变，相对来说，仪器设备的利用率在逐渐的降低，因为没有一个考核仪器使用效率的方法及机制，所以也很少有人去关注这方面的事情。结合这几年的工作及参与设备采购等，从以下几个方面来探讨造成这样局面的缘由：

一、仪器设备采购前调研工作不全面

无论是仪器设备的使用者还是实验室中分管仪器设备的领导，在计划购买仪器设备时，都没有进行有效的调研工作。而是向上一级实验室或者区域中心实验室看齐，他们有什么先进设备，第一考虑就买，而不是根据实验室所在区域产品的性质，有针对性有目的的去购买，在意识形态中认为，只要购置先进的仪器设备，无论什么项目都可以做。

二、一线使用人员难以参与仪器设备采购的决策

作为长期在实验室一线工作的技术人员，应该是对仪器设备最熟悉，也是最清楚目前实验室应该需要购买哪些急需的设备。但是在仪器设备实际的购买中，仅仅只能参与仪器前期。去年作为专家现场评审系统内仪器设备购买，用户代表居然是连仪器的名称都说不清楚，更不用去说需要仪器的性能及技术指标，原来这么老兄是财务科室的，仅仅是管理仪器设备的资金，所以这样的情况下，能有多大的希望买到一些技术人员真正想要的仪器设备。

三、盲目跟风，没有自己的主见

这样的现象尤其是在一些下属小实验室，对仪器设备调研不充分，或者干脆就没有去做调研，而是直接给上一级的实验室相关人员电话，不做什么判断听从别人的意见和建议。因为不同的实验室仪器设备资金投入相差很大，作为上一级的实验室，他们的投入可以高我们好几倍甚至10倍以上，所以他们有足够的资金去买国外先进的设备，而我们需要买的仪器设备很多，但是资金有限，怎样充分利用有限的资金是决策者需要认真思考的问题，然而这样的事情往往不尽人意，比如我们花了10多万买了一台进口的紫外可见分光光度计，实际上，花几万买一个国产的能达到一些的效果，毕竟现在这方面的技术已经很成熟了，而且在我们实验室仅仅用来做甲醛的测定，国产的完全满足相关的要求。首先想到的是国外的仪器设备一定强过国产的，甚至是氢气发生器也要买国外产的。

四、重购买，轻管理

每年都用大量的仪器设备进入实验室，但是很难看到有专人进行管理和保养，越是高端精密的仪器设备，越是对环境要求苛刻，但是很遗憾基本上很少人会去注重这方面的要求。同时，有些仪器设备从安装调试后，基本上一个星期都难得开一次机，一则的确是检测业务量少不需要开机，二则是相关的技术人员技术水平没有达到，不敢随意开机进行操作。

怎样才能买到实验室急需，真正性价比高的设备，怎样才能有效的提高实验室仪器设备的利用率？笔者认为应该打破原来的管理体制、管理机制和管理模式，在实验室仪器设备采购与管理上实现体制创新，将绩效考核和目标管理纳入新的体制；实现管理机制创新，建立仪器设备购买新机制，不仅要考虑购买何种设备，而且要从仪器设备安装调试后的使用情况，仪器故障情况来考核，使仪器购买管理体制不仅仅在仪器购买中起作用，更重要是要用后续使用率来衡量；实现管理模式创新，借鉴和引入世界先进的质量管理体系与理念，着实提高仪器设备的管理水平。

附件：

从采购探讨仪器设备利用率偏低的原因.doc

该帖子作者被版主小H加 15积分， 2经验，加分理由：鼓励原创参赛