主题:【求助】EDS Mapping 测氧元素准吗

浏览0 回复3 电梯直达
qjohn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由于学习EDS时间不长,现在想起来一个问题,希望得到大牛的解答

EDS测轻元素的%,不是很准确。比如测C的量

那么测O的%可信比C大多少,是不是基本上和C是一样的?

另外(这个是主要问题), 在用Mapping时,测元素分布,会不会也因为O元素较轻,使测量结果不准。
比如我想测钢表面的氧化层时,有的地方较厚,有的地方较薄,是不是就有可能明明表面有氧化层,但是EDS的Mapping给的结果是这氧化层下面铁的信息,结果测出来此区是大面积的铁。那是不是说我调整工作电压(降低)就能打得到氧化层的信息了

比如说:O和Fe的元子序数差好多,那么这两种元素混大一起是不是会降低测出的误差?
C和Fe(比如说钢铁中含的C), 和这情况不是类似吗?

这问题该怎么理解,望大牛们能解答一二?
多谢!
为您推荐
您可能想找: X射线能谱仪(EDS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由于学习EDS时间不长,现在想起来一个问题,希望得到大牛的解答

EDS测轻元素的%,不是很准确。比如测C的量

那么测O的%可信比C大多少,是不是基本上和C是一样的?
与C不同测量结果有O可以相信,含量多少的可信度和其它超轻元素相当。
另外(这个是主要问题), 在用Mapping时,测元素分布,会不会也因为O元素较轻,使测量结果不准。
Map图是定性分析,可以回答有无、多少,结果可信
比如我想测钢表面的氧化层时,有的地方较厚,有的地方较薄,是不是就有可能明明表面有氧化层,但是EDS的Mapping给的结果是这氧化层下面铁的信息,结果测出来此区是大面积的铁。那是不是说我调整工作电压(降低)就能打得到氧化层的信息了
不会出现这种情况,Map图逐个元素测量,每次只测一个元素。点模式定性/定量分析才会出现你担心的问题
比如说:O和Fe的元子序数差好多,那么这两种元素混大一起是不是会降低测出的误差?
C和Fe(比如说钢铁中含的C), 和这情况不是类似吗?
在一个样品中原子系数比O大的元素都可以激发出O元素的x-射线,这是定量计算模式中所要考虑的问题,对Map分析图影响不大
该帖子作者被版主 lylsg5553积分, 2经验,加分理由:感谢应助
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
由于学习EDS时间不长,现在想起来一个问题,希望得到大牛的解答

EDS测轻元素的%,不是很准确。比如测C的量

那么测O的%可信比C大多少,是不是基本上和C是一样的?
与C不同测量结果有O可以相信,含量多少的可信度和其它超轻元素相当。
另外(这个是主要问题), 在用Mapping时,测元素分布,会不会也因为O元素较轻,使测量结果不准。
Map图是定性分析,可以回答有无、多少,结果可信
比如我想测钢表面的氧化层时,有的地方较厚,有的地方较薄,是不是就有可能明明表面有氧化层,但是EDS的Mapping给的结果是这氧化层下面铁的信息,结果测出来此区是大面积的铁。那是不是说我调整工作电压(降低)就能打得到氧化层的信息了
不会出现这种情况,Map图逐个元素测量,每次只测一个元素。点模式定性/定量分析才会出现你担心的问题
比如说:O和Fe的元子序数差好多,那么这两种元素混大一起是不是会降低测出的误差?
C和Fe(比如说钢铁中含的C), 和这情况不是类似吗?
在一个样品中原子系数比O大的元素都可以激发出O元素的x-射线,这是定量计算模式中所要考虑的问题,对Map分析图影响不大


fengyonghe老师,能不能搞个这方面的在线讲座让大家学习下呢?
changliboli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴