实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】有人测过水的透过率么，能测吗？测有意义么？

浏览0 回复3 电梯直达
汪阳
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/07/14 11:01:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如题，我就不经意的做了这件事，但是后来奇怪，我要是测水的透过率，那选什么作为参比空白啊？
我自以为的设计了下面实验：

数据编号

基线扫描

样品测试

参比侧

样品侧

参比侧

样品侧

1

空气

空气

空气

比色皿加水

4

空气

空气

空的比色皿

比色皿加水

2

空的比色皿

空的比色皿

空的比色皿

比色皿加水

3

空的比色皿

空的比色皿

空气

比色皿加水



1与2比较图（高的为2）


1与4比较（高的为4）




2与3比较（高的为2）




1与3比较（蓝线为1）




2与4比较（蓝线为4）




说明：在试验设计的时候，我觉得1,2设计的是正确的；3,4在做的时候不合适，当时这么做了下，进行比较，请高人帮忙分析下！
测量条件是：


我想知道的问题是：
1.数据1设计的是否可以检测？即基线扫描是参比样品均为空气；测量时参比还是空气，样品用水（即装有水的石英比色皿，下同）。
2.图中1与3比较时候可以看到数据基本重合，两者不同点是：1的基线用的是空气扫描的，3的基线用的是空比色皿扫描的；相同点是：测量时，样品侧均是空气，样品侧是水。那请问二者出现重合原因在哪？我觉得不能说明基线对检测结果无关。
3.图中2与4比较时同样能看到数据基本重合，不同点：2的用的是空比色皿扫描的，4的用的是空气扫的；相同点：测量时，参比侧均是空的比色皿，样品侧是水。问题同上。
该帖子作者被版主 小H加 10积分， 2经验，加分理由：感谢发起话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ghcily
ghcily
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/14 16:01:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉第二种的比较靠谱
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/16 23:48:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      应该改测吸光度，而且非常有用。
  根据GB/T6682-2008《分析实验室用水规格和实验方法》规定：一级水吸光度应≤0.001 ，二级水吸光度应≤0.01； 要求在254nm，以1cm光程的纯水为参比，测定2cm光程的纯水，比色皿必须是石英材质。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/7/16 23:50:29 Last edit by wangliqian
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/17 1:02:51 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主设计的这些实验都是有问题的，不对的，没有考虑比色皿与空气界面、与水界面的光学界面反射与半波损失是不同的，数据基本上没用，应该按楼上推荐的方法做。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/7/17 1:05:25 Last edit by tutm
手机版： 有人测过水的透过率么，能测吗？测有意义么？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁