主题:【讨论】供应商与客户的矛盾~~20,196,201,218,226,264各路精彩观点,孰是孰非!

浏览0 回复301 电梯直达
可能感兴趣
cn_dota_hope
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengfan1015(mengfan1015) 发表:
不知安谱的本意有没有让对方知道那?
--
而且流程的问题我们遇到的多了,不管是仪器的售后服务,维修,耗材订购,流程是人定的,处理的灵活度是很大的。应该考虑到客户为这个实验花了多少时间,样品放置有多着急,可能在讨论流程的过程中,几个月的试验得到的样品很有可能就因为这个时间的耽误就白白浪费了,这个损失是很难衡量的。特别是对于做科研项目的实验室来说。

客户在多方验证之后,最终找到可能问题的所在,那种急于想求证,想解决的心情,可能你没有办法理解。可能就因为这个时间的耽误,真的那么多辛苦得来的样品就白白浪费了。其实供应商卖给客户的不仅仅是产品。


有道理
mengfan1015
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实客户已经定了新的产品,会尽快的解决的这个问题
我们在讨论的不是技术问题,不是产品问题,不是流程问题,
而是服务以人为的问题。

对供应商而言可能只是买卖生意,而对客户而言可能承载着很多心血

问题到此截止,希望不要在纠结问题本身,问题已经发生,没有绝对的是非
有没有第一时间要求拜访客户,有没有被拒绝,其实大家看的都是解决问题的态度,如果供应商在纠结问题的细节,客户再去取证,可能真的会变成一场无意义的争吵。
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任何一个客户,投诉质量问题,供应商说要上门查看,我想客户的第一反应,肯定是拒绝,因为这个是明显的不信任的问题

所以,你需要做的是,带一个新产品上门,希望当面能协助解决技术问题,需要给客户看到你们解决问题的态度

说到底,就是售后部门,管理部门,究竟把这类情况是希望解决,还是想糊弄,还是借此危机体现公司整体形象的机会
freedom111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
任何一个客户,投诉质量问题,供应商说要上门查看,我想客户的第一反应,肯定是拒绝,因为这个是明显的不信任的问题

所以,你需要做的是,带一个新产品上门,希望当面能协助解决技术问题,需要给客户看到你们解决问题的态度

说到底,就是售后部门,管理部门,究竟把这类情况是希望解决,还是想糊弄,还是借此危机体现公司整体形象的机会

richies这么说有失公平,难道所有公司做售后都是这样的,我买A和W公司的色谱产品,如果碰到问题也要提供数据谱图的,所以我觉得安谱这么做也是合理的,楼主始终没有提供有说服力的东西,希望大家友好处理
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 freedom111(freedom111) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
任何一个客户,投诉质量问题,供应商说要上门查看,我想客户的第一反应,肯定是拒绝,因为这个是明显的不信任的问题

所以,你需要做的是,带一个新产品上门,希望当面能协助解决技术问题,需要给客户看到你们解决问题的态度

说到底,就是售后部门,管理部门,究竟把这类情况是希望解决,还是想糊弄,还是借此危机体现公司整体形象的机会

richies这么说有失公平,难道所有公司做售后都是这样的,我买A和W公司的色谱产品,如果碰到问题也要提供数据谱图的,所以我觉得安谱这么做也是合理的,楼主始终没有提供有说服力的东西,希望大家友好处理


正常情况,走流程没错,现在事情搞大了,吴刚都出面了,那么是不是应该走危机公关的流程么?

并且,作为一个代理商,处理事情的灵活性,更应该比厂商的处理方式需要更灵活,否则,干嘛要通过你这个代理对吧

不是说提供谱图不对,而是说,不能拘泥于此,关于这个流程,基于的基础是,我的产品是好的,你的使用方法不对,而客户反感的就是这个基础

这个就是态度,处理事情的态度,换位思考的态度,一切为客户着想的态度

公司的利益当然要维护,但是,是应该维护这笔业务的眼前利益,还是维护公司声誉,形象的隐形利益,这个是需要思考的
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为一个年销售收入过亿的国内最大的色谱配件供应商,我想,区区几千块的SPME萃取头的业务应该算是一个很小的业务,丢失一个一年也就几万块营收的客户,对于安谱这么一个公司来说,也不算啥

作为一个销售部门,严格的按照公司的流程来做事情,也是无可厚非

对于一个售后服务部门,当然要维护自己产品的技术形象,也要维护公司的技术权威

对于一个公关部门,在一些不利于公司形象的言论传播的时候,当然也应该去澄清,去申辩

但是,谁真正去想过,如果给这个客户带来更好的,让他能满意的服务呢,光把这么一个事情摆平,对公司的形象就不会带来损害么

千里之堤溃于蚁穴,细节决定成败
yycjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为第三方供货商就是要两头陪笑脸。什么都得兜。

东西是洋大人的。

国人自己骂自己。

洋大人旁边看着笑。

洋大人开口了,事情估计就解决了。

全球性的问题,到了国内,就没问题了。无论是笔记本,汽车,还是电池。

就骂吧。

MD,生孩子一定要生国外去。混个洋大人回来。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
richies专家,不能带感情色彩,还是一起期待客户的结果吧,新的fiber已经过去,如果做出来,拿出数据,我想也无可厚非了。
客户和安普这边,貌似都有理,又貌似都有问题。一边沟通了但还是不够主动,一边不能提供数据。
对于客户,其实就算保密,但我们知道,我们只是验证fiber并不是他的样品和方法,完全可以随便找个样品试试,随便的一个方法试试。如果这样还做不出来,那么可以把这个提供上去,这样就补违反保密了。而且如楼主所说,为了这个实验耗费了大量的人力物力和财力,那么为什么不用这么简单的方式去解决呢?怎么验证一个fiber是否ok?难嘛?
对于安普,当对方提出不能提供数据的时候,你们难道也没有方法验证你们的fiber,难道一定要客户提供数据和方法?为什么你们不提供方法呢?这样不就不是保密的了吗?
这样的交流我相信会更好吧!
csyyh8821
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yycjk(yycjk) 发表:
作为第三方供货商就是要两头陪笑脸。什么都得兜。

东西是洋大人的。

国人自己骂自己。

洋大人旁边看着笑。

洋大人开口了,事情估计就解决了。

全球性的问题,到了国内,就没问题了。无论是笔记本,汽车,还是电池。

就骂吧。

MD,生孩子一定要生国外去。混个洋大人回来。


第三方供货商,难道是活雷锋,提供的都是免费服务?既然是有偿服务,还想独善其身?而且,这里似乎也没有人谩骂了什么,除非您想骂骂谁~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/29 9:30:03 Last edit by csyyh8821
風帆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴