主题:【求助】各位专家进来一下,看看我的精修结果达到要求没有?

浏览0 回复16 电梯直达
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wt.frac.指的应该是相的质量分数,不管是用峰强度还是峰面积计算,是不是都得依靠mult 和 occ进行计算?
该帖子作者被版主 xujun161积分, 2经验,加分理由:鼓励提出新问题!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好了,不问这个了。
我想知道的是,样品中含有杂相,在谱图拟合时对两个相都进行了精修,最终的杂相定量显示不符合实际,原因可能是杂相不是晶体相,但是这没关系,因为我可以不需要杂相的含量信息,我想知道在这种情况下,杂相是否会对目标相数椐的可靠性产生影响?
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq0304(qq0304) 发表:
我想知道的是,样品中含有杂相,在谱图拟合时对两个相都进行了精修,最终的杂相定量显示不符合实际,原因可能是杂相不是晶体相,但是这没关系,因为我可以不需要杂相的含量信息,我想知道在这种情况下,杂相是否会对目标相数椐的可靠性产生影响?


当然有影响, 你的"目标相数据"是指的啥? 不同的数据影响程度不一样啊~
如果也是wt frac, 那就是有最直接的影响.
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然有影响, 你的"目标相数据"是指的啥? 不同的数据影响程度不一样啊~如果也是wt frac, 那就是有最直接的影响.我知道如果是wt frac,影响是必然的。我说的目标相数据指的是元素坐标和其中一种元素的占位,我觉得不会有影响呀,因为相与相之间是独立的啊
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq0304(qq0304) 发表:
我觉得不会有影响呀,因为相与相之间是独立的啊

错。相与相之间相互独立不假,但遗憾的是,粉末XRD几乎不具备区分这种独立性的能力。
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实我就想知道杂相的存在会不会对原子坐标和占位的可靠性产生影响?
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大陆(handsomeland) 发表:

错。相与相之间相互独立不假,但遗憾的是,粉末XRD几乎不具备区分这种独立性的能力。
[我看了一下我的数椐,精修下来在phase fractions中,phase1为819,phase2为8650,最终的相含量1为75%,2为25%,其中2为杂相,这个结果与实际严重不符,请问这可能是什么原因倒置的呢?
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq0304(qq0304) 发表:
我看了一下我的数椐,精修下来在phase fractions中,phase1为819,phase2为8650,最终的相含量1为75%,2为25%,其中2为杂相,这个结果与实际严重不符,请问这可能是什么原因倒置的呢?


你这个问题是定量结果不准. 跟你问的问题"杂相会不会影响主相占位"是两个问题.

定量不准原因太多了. 其中一个可能是所选用的相的cif结构不准.

如果要在有杂相的情况下refine结构, 必须做到fitting 很好, Rwp很小, 所得的结构才有意义.

xujun16 做粉晶解结构的, 才发了个refine原子位置的帖子. 你何不站短他问问看?
qq0304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是我精修后的结果
可能是我没说清楚,我的目的不是要确定相2 的量(当然能确定更好了)
我的意图是确定相1的原子位置及占位,由于在谱图中有杂相的存在,为了保证拟合扣的RWP较小,所以我对两相都进行了拟合,但最终我只要相1的有关数椐,请问我的这种拟合方式能不能写入文章?
附件:
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/8/1 14:02:57 Last edit by qq0304
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴