获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 iangie(iangie) 发表:用铜靶扫FeCoMn之类的材料，是很多人没有办法的办法，因为绝大多数的粉末衍射仪配备的就是Cu靶，没有其他靶材了，他们没得选，否则就要花钱到外面的测试机构去测，领导愿不愿意出测试费还不一定呢，再说了，测试机构的仪器可能也是Cu靶。
又是一个用铜靶波长扫铁钴的。。。。。。。
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:那还不是因为给买机器的人无知, 或者操作机器的人懒得换靶
因为绝大多数的粉末衍射仪配备的就是Cu靶，没有其他靶材了，他们没得选
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:任何一个培训班都会讲这个, 几乎是最常见的错误
所以，用Cu靶不是问题，但问题是，很多人不清楚用Cu靶测试FeCoMn含量高的材料会产生荧光背底。
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:Energy Dispersive PSD是可以选择性地不记录荧光光子, 但无法改善Micro-absorption的问题
现在阵列探测器非常普及，有些探测器有能量分辨功能，有些没有能量分辨功能但通常有去荧光模式。
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:更长的测试时间只能提高信噪比,并不能提高峰背比,所以并没有什么卵用.
也不知道使用Cu靶测试FeCoMn含量高的材料应该适当延长测试时间。
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:哈哈, 我ISTJ, 重度厌蠢病患者
得出来的数据就是您一看到就暴走的那种。^_^
我的社区
签到
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
