快速导航采购仪器提醒

扫描电镜（SEM/EDS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 扫描电镜（SEM/EDS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】研究员使用EDAX测宋代瓷器造成损坏，是什么原因导致的？

浏览0 回复30 电梯直达

duziqiliang

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/08/01 08:49:39 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

EDAX，你伤不起啊，伤不起！--EDAX仪器造成故宫一级文物损坏，专家鉴定其仪器还需改进。损坏文物上千万，你怎么赔啊！
故宫否认瞒报宋代瓷器被损坏事件 http://t.cn/aYTHVJ

0
赞贴
30
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

社区=冬季=

禁止发帖修改昵称

ID：lylsg555

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 9:51:30 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

经常做这样的分析还会出现误操作的现象，唉

赞贴

拍砖

小M

禁止发帖修改昵称

ID：mitchell_dyzy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 9:51:49 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前两日看到了相关标题，说故宫有文物被毁，原来是这家伙啊！没想到竟然是EDAX导致…

赞贴

拍砖

蓝莓口香糖

禁止发帖修改昵称

ID：drizzlemiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 9:55:44 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这跟EDAX有一毛钱的关系？埋怨仪器没有再次确认的功能，这太搞笑了吧？能再次确认就保证不出错了？如果再次确认的时候还是操作失误，那是不是还要求仪器增加三次确认，四次确认功能？

赞贴

拍砖

小鸟飞翔

禁止发帖修改昵称

ID：tonyding

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 9:58:54 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

说实话，跟EDAX有很重要的关系么？
如果误操作的话，就连用手拿着目视出现误操作的话都会损坏文物。

赞贴

拍砖

qutum

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 10:33:03 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
这跟EDAX有一毛钱的关系？埋怨仪器没有再次确认的功能，这太搞笑了吧？能再次确认就保证不出错了？如果再次确认的时候还是操作失误，那是不是还要求仪器增加三次确认，四次确认功能？

不过话说回来，再次确认的功能是应该有的，基本的逻辑常识！

赞贴

拍砖

小M

禁止发帖修改昵称

ID：mitchell_dyzy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 10:35:40 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

仔细看了一下连接的新闻，突然发现前次回复简直是大错特错！我不知道是楼主想引人注意呢还是故意诋毁，起这么个标题。很明显，这次事故的主要原因在于操作人员的失误！
从功能上来说，大家都知道只有删除这种危险操作才会提示确定，像移动样品台这样再常规不过的操作，是不会有确定的提示的，要不然每走一步就警告，那这警告还有意义吗？移动Z轴是SEM最容易出问题的地方之一，因为样品正上方便是探测器，价格昂贵，但这次的重点在于样品比那探测器更昂贵，估计那被撞的探测器也报废了。亏她还是有6、7年工作经验的研究员，这种低级错误，实在不应该…
再从这位发言人的表述来说，EDAX真是背黑锅了，人家只是生产能谱的，只是SEM的附件。虽然他们意在用能谱分析，不用SEM的看微观形貌功能，但是瓷器损坏时能谱还没开始工作呢，相当于盛了一碗饭，还没开始吃，饭却被拿碗的人洒地上了，能怪筷子吗？
真是可笑！

赞贴

拍砖

小M

禁止发帖修改昵称

ID：mitchell_dyzy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 10:47:31 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

"专家鉴定其仪器还需改进"哪里的专家啊？！

赞贴

拍砖

yuxue

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 10:55:38 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

仪器信息网也发布这条新闻了http://www.instrument.com.cn/news/20110801/065686.shtml

记者：能介绍这种检测仪器吗?

苗建民：这是美国EDAX公司生产的，我国至少有七八家机构都选购、采用了这台设备。在国内算是比较普遍。

赞贴

拍砖

驰奔

禁止发帖修改昵称

ID：srd2009

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/1 10:56:18 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:
仔细看了一下连接的新闻，突然发现前次回复简直是大错特错！我不知道是楼主想引人注意呢还是故意诋毁，起这么个标题。很明显，这次事故的主要原因在于操作人员的失误！
从功能上来说，大家都知道只有删除这种危险操作才会提示确定，像移动样品台这样再常规不过的操作，是不会有确定的提示的，要不然每走一步就警告，那这警告还有意义吗？移动Z轴是SEM最容易出问题的地方之一，因为样品正上方便是探测器，价格昂贵，但这次的重点在于样品比那探测器更昂贵，估计那被撞的探测器也报废了。亏她还是有6、7年工作经验的研究员，这种低级错误，实在不应该…
再从这位发言人的表述来说，EDAX真是背黑锅了，人家只是生产能谱的，只是SEM的附件。虽然他们意在用能谱分析，不用SEM的看微观形貌功能，但是瓷器损坏时能谱还没开始工作呢，相当于盛了一碗饭，还没开始吃，饭却被拿碗的人洒地上了，能怪筷子吗？
真是可笑！

小M你可能有所不知，EDS是有自动软件来控制电镜的样品台的，这对于能谱的自动功能是强大补充。你说的作为电镜来讲，没有确认功能是在理的，但故宫博物院之所以指名道姓EDAX,说明在操作中，应该使用的是能谱控制，WD输入错误，这就是很多人机械按照能谱要求的的工作距离操作造成的不良后果。
单纯的从电镜操作上，但凡有些经验，都要注意样品高度问题。

赞贴

拍砖

2011/8/1 11:05:05 Last edit by srd2009