主题:【讨论】研发新仪器一定要买样机来模仿吗?

浏览0 回复23 电梯直达
fitmm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
模仿出成果快,自行摸索有多难呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ting1115a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得倒不一定是模仿,参考,借鉴是可以的吧。难道要闭门造车?
kuangyin2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得有个样板,那样好借鉴,在此基础上改进好点,特别是小公司
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0到1的过程是创新
1到2的过程是仿造
2是1的两倍
可是1是0的无穷倍
当然有可以学习的,没有必要自己走弯路的
站在别人的肩上,看的更远
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反向工程模仿的出来东西内伤比较多,自己做的外伤比较多。从医学的角度讲内伤更费时间。。。
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ting1115a(ting1115a) 发表:
我觉得倒不一定是模仿,参考,借鉴是可以的吧。难道要闭门造车?


这个是要分个层次,很多企业就是买个样机,一个一个替换,然后再山寨件组装起来。

我们也买样机,买过几千万的进口质谱,不过很少去替换,都做应用了。模仿光公制英制转换,国内已有的精度就损失很多。倒是工艺方面我们学的很多,反过来出图纸和原件就不大一样了。
druggle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猩球崛起告诉我们,怎么模仿的猩猩还是猩猩,终究要回的是大深林~
hongxiangsh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内的企业所谓研发大部均是这样的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/10 17:22:02 Last edit by hongxiangsh
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴