快速导航采购仪器提醒

管理体系认证

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 管理体系认证帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】纠正措施原因分析

浏览0 回复6 电梯直达

huilihuili

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/09/02 11:32:09 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水泥沸煮箱、高温炉与低温冷冻箱同处一室，有不利影响；

无钢筋检验样品的流转记录
大家帮帮忙给分析一下原因吧！谢谢！

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

dahua1981

禁止发帖修改昵称

ID：dahua1981

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/2 14:08:40 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

高温低温在一起容易干扰

赞贴

拍砖

huilihuili

禁止发帖修改昵称

ID：huilihuili

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/2 16:21:12 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 huilihuili(huilihuili) 发表:
大家帮忙分析一下原因和整改措施吧！谢谢大家

水泥沸煮箱、高温炉与低温冷冻箱同处一室，有不利影响；

无钢筋检验样品的流转记录
大家帮帮忙给分析一下原因吧！谢谢！

赞贴

拍砖

oliver1111

禁止发帖修改昵称

ID：oliver1111

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/8 20:58:56 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 huilihuili(huilihuili) 发表:

水泥沸煮箱、高温炉与低温冷冻箱同处一室，有不利影响；

无钢筋检验样品的流转记录
大家帮帮忙给分析一下原因吧！谢谢！

这3个设备，我不太懂，到底有啥子不利影响？如果没有明显证据表明有不利影响或者是与文件、法规、常识相冲突，审核人员是不可以开具不符合项的。

不知道你说的流转记录是不是样品状态标识？还是指其他的什么记录？看你们公司的文件是怎么规定的了。

赞贴

拍砖

沙漠兄

禁止发帖修改昵称

ID：wjr3000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/8 22:02:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第一个不符合项，开的很差劲，如果是评审员开的，就更差劲了！！

首先，同处一室已经造成不良后果了吗(或者已经影响测试结果了吗)？有证据吗？有依据吗？违反了什么规定或法律法规？如果没有，就是啥扯蛋！就是一个武断的、仅凭个人推断的、妄下的结论。无论是外部审核还是内审，这都是忌讳的。

第二个，“无钢筋检验样品的流转记录”，这个“流转记录”，是某些个别实验室的用语，不具有普遍适用性，在另一些实验室，可能不知道“流转记录”是何物。比较普遍且易于理解的叫法是“样品登记记录/表”、“样品处置记录”、“取样记录”、“留样记录”等等。

开具这样的不符合项，让大部分人一头雾水，包括沙漠兄在内，原因分析与纠正措施都无从下手。

赞贴

拍砖

2011/9/8 22:07:49 Last edit by wjr3000

rock_rock

禁止发帖修改昵称

ID：rock_rock

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/23 18:04:19 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
第一个不符合项，开的很差劲，如果是评审员开的，就更差劲了！！

首先，同处一室已经造成不良后果了吗(或者已经影响测试结果了吗)？有证据吗？有依据吗？违反了什么规定或法律法规？如果没有，就是啥扯蛋！就是一个武断的、仅凭个人推断的、妄下的结论。无论是外部审核还是内审，这都是忌讳的。

管理体系的认可(accreditation)和认证(certification)是不一样的，认可的程序是评审(assessment)，而认证是采用审核(audit)

所谓评审，是从专家判断的角度出发，你可以说是武断，但人家是专家，而且是国际公认的方法，要拿证便要照着办了

该帖子作者被版主 wjr3000加 3积分， 2经验，加分理由：奖励！

赞贴

拍砖

沙漠兄

禁止发帖修改昵称

ID：wjr3000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/23 23:47:58 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 rock_rock(rock_rock) 发表:
原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
第一个不符合项，开的很差劲，如果是评审员开的，就更差劲了！！

首先，同处一室已经造成不良后果了吗(或者已经影响测试结果了吗)？有证据吗？有依据吗？违反了什么规定或法律法规？如果没有，就是啥扯蛋！就是一个武断的、仅凭个人推断的、妄下的结论。无论是外部审核还是内审，这都是忌讳的。

管理体系的认可(accreditation)和认证(certification)是不一样的，认可的程序是评审(assessment)，而认证是采用审核(audit)

所谓评审，是从专家判断的角度出发，你可以说是武断，但人家是专家，而且是国际公认的方法，要拿证便要照着办了

评审与审核只不过是不同领域的用词，真正意义差不多。认证与认可就不同了。

认证与认可的区别请看：

	什么是认证？
	认证是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。
	什么是认可？
	认可是指由认可机构对认证机构、检查机构、实验室以及从事评审、审核等认证活动人员的能力和执业资格，予以承认的合格评定活动。

赞贴

拍砖

2011/9/24 0:01:22 Last edit by wjr3000