主题：【讨论】转基因食品：一种可能的延时性生化武器

鉴于食用了转基因大豆的老鼠及其后代出现的令人震惊的延时性伤害，有人认为转基因食品“实际上相当于一个具有延时伤害能力的生化武器”。由于啮齿类动物在形态学和生物化学方面都与人类相似，因此，这个实验结果理应引起人们对转基因食品的高度警觉。　　　　

总体来讲，世界上大多数国家对转基因食品的安全性持谨慎态度，并就转基因研究和转基因作物的推广、种植、加工过程管理以及转基因食品的市场销售等问题制定了相关的法律法规。然而，由于人类科学认知水平的局限，这些法律法规仍将无法保证转基因食品的绝对安全。从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件”，加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明，转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。国际消费者联会（成员包括全球115个国家的250个消费者组织）表示，“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”　　　　

针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果，目前欧洲一些国家，如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品；在日本，以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始，决定全部用非转基因玉米原料，也用非转基因原料生产牛肉和牛奶；斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对，明令禁止种植转基因作物；非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。　　　　

作为新兴市场经济国家，同经济开放的热情相一致的是，与世界大多数国家相比较，我国的转基因研究、转基因作物种植和转基因食品销售环境相对宽松。到目前为止，我国已经开展了棉花、水稻、小麦、玉米和大豆等方面的转基因研究。有专家认为，我国已存在着大量的转基因食品。市场调查显示，在我国市场上70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分，像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。因此，很多公众其实已经在不知不觉中与转基因食品有了联系。另外我国一些进口食品中含有转基因成分。在我国流行的快餐食品店麦当劳和肯德基的食品中，转基因的含量也都很高。　　　　

尽管我国政府和相关职能部门先后颁布和制订了《农业转基因安全管理条例》、《农业转基因生物标识管理办法》、《转基因食品卫生管理办法》等多个法规，但在事实上，受学术界对转基因食品危险性认识不足的影响，我国相关部门一直对转基因研究的前景持乐观和肯定态度。鉴于我国相关部门对转基因研究支持有加，加之多年以来人们对经济利益的狂热追求和道德水平的严重滑坡，有人担心，在不久的将来，国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结，我国就有可能成为世界最大的“转基因作物试验场”和最大的“转基因食品消费市场”。

随着分子生物学的快速进展和转基因技术的不断成熟，转基因食品在老鼠体内的延时性伤害，极有可能暗示转基因食品向隐形战略生化武器方向演变，并最终彻底改变人类未来战争的形态。这种担忧一旦成为现实，人类将万劫不复。为此，切望我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒，严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。

该统计清楚说明：美国市场上，含有转基因大豆的食品不是绝对没有，但是，不管是否含有转基因成分，美国居民的整个大豆消费数量少得没有全国统计意义，因而大豆食品消费数量统计为零。如此一来，您说美国“主粮”是否包括大豆和转基因大豆、美国人吃了多少转基因大豆？几乎就都是零。可见，所谓美国食品 60%-70%是转基因、美国人天天吃包括转基因大豆在内的食品的说法，整个就是造谣惑众和对社会说假话。 对比看，中国大陆的食品消费包括大豆，且消费用量逐年上升：2007/08农业年度，中国的大豆食品消费几乎占本国大豆消耗总量的17%、占全球食用量的一半以上。这组数据说明了一些事实： 美国官方统计说明，在美国，转基因玉米大豆主要作为饲料和工业材料；而在中国呢，却是要人来吃、且吃的规模足够大。嘿嘿，消费规模大不能说明产品安全，否则，抽烟规模也很大，是否可以说抽烟是安全的呢？用消费规模说明某食品是否安全，纯属是对社会说假话。 其次，统计说明，尽管中国把美国主要用作动物的饲料的东西当作人的食品做大规模消费，但也没大到进口3000万吨全都是人吃了。譬如，那数据说明，大豆食品消费不到1000万吨，所谓3000万吨进口大豆全是食品和全国都在吃的说法，是既得利益者们为制造大规模食用转基因而编造的谣言。 下面，通过官方统计数据的阅读分析可以看到一个事实：中国大豆产业萧条的缘故根本不是因为转基因大豆有什么神奇力量。先看个基本数据统计： 该官方统计数据说明：2005年以前的多年时间里，中国就有了大规模进口转基因大豆的记录；然而，那个进口并没有妨碍中国自己的大豆产业，譬如国产产量没有受进口影响。这说明，转基因大豆并没有吞噬中国豆农种植天然大豆的神奇力量。 2006年度、特别是2007年度，中国进口大豆数量陡然上升、本国产量陡然下降。有说，那是转基因大豆价格更便宜使然。可是，官方统计数据说明，当时的大豆市场价格非但没有下降，反而比前些年高许多、2007年则近乎高出一倍。就是说，转基因技术不但没使价格下降、反而促其猛烈上升。换句话说，中国进口大豆数量猛增和本国产量陡然大幅下降，与大豆价格无关。 如果对相关经济贸易关系有足够关注，那么，不难看到，中国方面不顾大豆价格猛烈上升、陡然大幅度增加大豆进口，主要还不是因为转基因大豆有什么更高明之处，而是为了“资源交易”和“关系交易”。统计说明，中国大豆进口主要来自美国、巴西和阿根廷，简单分别说： 大量进口美国大豆，可以多少缩小两国贸易逆差顺差的巨大缺口。在汇率基本不变的条件下，当然，大豆价格越高，就越能在帐面上缩小贸易平衡的缺口。这对缓和中美贸易冲突来说，自然是个所谓“有利”措施。 大量进口巴西大豆，可以换得投资巴西矿产林产等资源开发的机会，为中国争取获得更多自然资源打通渠道。当然，那个渠道包括利用巴西的土地来生产中国逐年增加需求的农产品（譬如大豆）。可以说，那种通过贸易搞自然资源交换的关系，颇有“拆了西墙补东墙”的味道；因其是所谓“金砖四国”的纽带的重要组成部分，故而国际社会对“金砖四国”关系的牢靠性是持有很大怀疑的。 大量进口阿根廷大豆，除了自然资源交换之外，还有个中国与发展中国家的政治关系因素，因而，中国方面可以忽略价格因素而继续从阿根廷进口大豆。譬如，长期且把许多农田用于种植转基因大豆、把国民经济发展建立在自然资源交换和依靠转基因大豆出口方面，不但使阿根廷终于陷入了严重的农业危机和食品供应危机、且使其国土面临沙漠化威胁。金融危机加剧了阿根廷的农业危机和食品供应危机，以至于整个国家面临经济崩溃的威胁。如果阿根廷国民经济崩溃，那将对西半球和第三世界的经济发生严重的负面影响。在这种情况下，前不久，中国方面改变了削减大豆进口的计划、变为再次从阿根廷大量进口大豆。那措施等于暂时挽救了阿根廷的国民经济，因而一时成为西方社会的经济贸易重大新闻之一。然而，明年后年如何，是个很大的未知数，即阿根廷的前景如何，在很大程度上看该国政府将如何改造其重量级地依靠转基因大豆出口的农业发展模式、能否有效恢复足够数量的天然种植和多种农产品供应的发展模式。 简而言之，中国大量进口转基因大豆，并非因为转基因作物有什么神奇，也不是因为转基因作物价格更低（那些都是根本没实现也无法实现的神话故事），而是因为经济贸易和资源交换。在陡然大幅度进口的过程中，中国主管部门没能有效维护本国大豆产业，使本国大豆行业遭遇到了几乎是摧毁性的打击。

——我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。 ——那切切实实，足踏在地上，为着现在中国人的生存而流血奋斗者，我得引为同志，是自以为光荣的。

这类食品少吃为妙