去年6月收到1份审稿请求,看了一下题目和摘要,感觉自己能够胜任,于是接受了 印度人写的,打开一看,图做的蛮漂亮的,但是计算公式和计算程序问题太多,一看就知道不是那么回事 估计是用一个既有的程序做了写计算,最多是已有的方法的实际应用 怕自己(B)能力不足给出了accept with major revision,审稿人A给reject,审稿人C给accept as is,3个人反差很大,其实我想给reject的,我给reject了估计就reject了,没有后续的故事了。 主编给出:major revision 第1修改稿返回,找我并+1个新的审稿人,我一看,昏,给他说的明显的技术问题没怎么修改,reject,这不胡弄我吗?但是新的审稿人D给出的是accept as is,擦,主编收到审稿意见给的是:major revision,这主编很好 第2修改稿竟然继续邀请我审稿,我差点晕过去,我都给reject了,但是主编告诉我说作者已经按照你的意思修改了,好吧,我接受了请求,打开一看,我气死了,还有明显的计算致命问题,继续reject,又有了审稿人E给出了minor revision,主编再次给:major revision 第3稿继续邀请我审稿,我decline了,我知道我要么给accept as is或者reject,但是怎么也reject不了,我说还是换别人吧,这事我干不了了,再换审稿人,主编太执着了,太看好这篇文章还是什么地 悲催的是今天给我发来最终审稿结果通知: Ref: ******-D-10-00***R3 Title: ******************************* Article Type: Research Paper
Dear Dr. *******,
Thank you once again for reviewing the above-referenced paper. With your help the following final decision has now been reached:
Accept as is
We appreciate your time and effort in reviewing this paper and greatly value your assistance as a reviewer for *********. ----------------------------------------------------------------------------------- 这叫我情以何堪,主编对我的审稿意见不满?后来我看了最终的修改稿,作者把我说的一些致命问题基本修改完了,但是我觉得还是达不到我认为的发表水平,但是论文能发表的水平到底是什么呢?每个人心目中都有不一样的标准。 不过主编和作者的毅力值得我们学习的,即使不断的大修都不要放弃,没得到最终的accept或reject都不要放弃,即使是大修后重投。