主题:【讨论】GC-MS测试PAHs与HPLC测试PAHs的差异

浏览0 回复6 电梯直达
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS测试PAHs与HPLC测试PAHs的差异,有的标准使用HPLC测试PAHs,但是我做过一两次实验,发现HPLC的最低检出限还不如GC-MS好,有没有人做过这两种仪器的比对呢?
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:节日快乐。
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
GC-MS测试PAHs与HPLC测试PAHs的差异,有的标准使用HPLC测试PAHs,但是我做过一两次实验,发现HPLC的最低检出限还不如GC-MS好,有没有人做过这两种仪器的比对呢?


  这几天我还在纳闷,国家GB5009中LC-荧光检测法测定苯并芘a居然可以达到0.1ppb,而有个标准GC/MS方法苯并芘a为1.0ppb,食用油限量标准是10ppb。不过GB5009是取样0.4g,定容到0.1mL的。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[
  这几天我还在纳闷,国家GB5009中LC-荧光检测法测定苯并芘a居然可以达到0.1ppb,而有个标准GC/MS方法苯并芘a为1.0ppb,食用油限量标准是10ppb。不过GB5009是取样0.4g,定容到0.1mL的。

孤陋寡闻,定容到0.1ml是怎么搞的 啊?
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
[
  这几天我还在纳闷,国家GB5009中LC-荧光检测法测定苯并芘a居然可以达到0.1ppb,而有个标准GC/MS方法苯并芘a为1.0ppb,食用油限量标准是10ppb。不过GB5009是取样0.4g,定容到0.1mL的。


孤陋寡闻,定容到0.1ml是怎么搞的 啊?

你要问标准制定人,定容0.1ml,进样10ul。看看也可以。
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HPLC有可能会有假阳性,毕竟没有质谱可以很直观的对样品定性。
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内标准很乱,有些检出限就是乱在给。极度怀疑是否真正的去做过。再有些标准直接翻译国外标准,不会脸红的就直接换个中文标题去报批,觉得有些不好意思的就会改下无关紧要的参数。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴