原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
难得雾老大还有问题,说说用的是固体标样还是液体标样?
说不混溶的事肯定是液体标样了。固体标样不会存在不混溶的事情的。
我的意思是液体标样都已经标明溶剂,可以找到公共溶剂(杜撰)。固体标样自己选取溶剂。
把原来不互溶的溶剂蒸干后再换溶剂,这个办法如何?
呵呵,这个办法可以说是终级手段,通杀
![]()
实际上,由于某种原因必需走这条路时,可以给该办法加2个保险措施:
1、先行验证该步骤的损失情况,取该标准品2-5mL,蒸干或吹干后,立即用原溶剂定容回原体积,与原标液一同上机测试,以确认该操作的可行性。
2、在1可行的情况下,选用缓和步骤来进行该操作,如溶剂A、B,其中B密度大于A,应选择赶去A溶剂,操作时不直接浓缩A,而在A中预先加入一定量的B,让A溶剂浮在上层,此时氮吹,既可以保证整个过程均有溶剂存在,又可以把A溶剂都赶跑。方便的话,过程中摇几次管子,让目标物尽量进入下层,可以进一步降低损失
不过由于标准品作为定量基准,是个标杆,不管怎么加保险措施,该操作均属违规操作哦,互相探讨而已,我没承认该操作可行哦,哈哈