实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：357 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】未来质谱是否能够取消标准溶液定性呢

浏览0 回复12 电梯直达
mxd001
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/10/27 23:56:34 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      随着质谱的发展，在图谱的解析中我们知道，只要知道相邻两个离子碎片信息就能计算出该物质的分子量，就能对待检物进行定性，这样从某个角度看，只要仪器在出厂前调谐好条件，有时在没有标准物质的情况下，定性照样能进行，各位老师你们认为呢？谢谢
该帖子作者被版主 Longer加 3积分， 2经验，加分理由：很有想法
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/28 8:50:27 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在相同的质谱条件下，物质的谱图应该是一样的，但有时候很难有完全相同的条件，有时候可能不行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小猪飞飞
zpf20031212
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/28 9:01:51 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
理论上是可以的，就像气质联用仪，有一个标准的电离能量。液质没采用这样的标准电压，估计有几个原因：

液质离子源的锥孔电压与气质的离子源电离方式不同，后者属于硬电离，容易打成更多的碎片。前者是源内裂解，产生的碎片信息少；

液质的碎片信息受流动相性质变化较大；

即使气质可以有NIST谱库搜索，但还是需要标准品定性，双保险。

个人理解，版友继续拍砖
该帖子作者被版主 ptwx加 3积分， 2经验，加分理由：不错的理解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Charles911
boyxinzhong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/28 9:11:09 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说一句话吧，如果人人都是麦克拉法蒂、丛浦珠、王光辉先生这样功底深厚的，估计可以，也无法全对，回过头来想想，这样的先生有几个呢？

所以还是要标准品来定性，一对比保留时间，二对比质谱碎片
该帖子作者被版主 capinter加 3积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/28 9:16:56 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
估计这个很难
毕竟离子的碎片也是和电压等条件有关的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
论坛版主招募|新窦
capinter
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/28 13:08:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要建立好谱库，使用相同的条件，应该有可能不用标准液就能定性，AB好像建立了不少此种谱图了。
该帖子作者被版主 ptwx加 3积分， 2经验，加分理由：用事实说话，很好支持了楼主的设想。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mxd001
mxd001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/31 23:43:52 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢 给我的加分 无论离子碎片如何 从质谱解析里的计算公式 只要知道相邻两个离子峰值就能计算待测物的分子量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Longer
ptwx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/1 12:25:33 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
虽然有这样的理论，仪器设计各方面都会进步。但实际操作中的仪器状态，重现性，各种条件的偏差造成它目前不太可能实现，特别是重现性，没有重现性，谁敢用。要成为主流，任重道远。
该帖子作者被版主 capinter加 3积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
胜邪
nankingee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/1 12:45:31 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准品定性的可靠性高，但还有漏洞，比如说，碎片离子存在同分异构的可能；如果不用标准品定性的方式，而仅采用同保留时间下质谱定性，漏洞更多。实验风险太高了。
还有楼上提高的重现性问题，仪器的状态是变化的，一段时间内在同一台仪器可以实现，但用一台仪器去重现另一台仪器就难了。
该帖子作者被版主 capinter加 5积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
广东海风
rljcs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/17 14:46:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在实际使用中，有可能几种物质在同一个位置岀峰 不知道仪器该怎么定性？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
活到老，学到老
guhaihua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/17 14:48:43 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个貌似有点难度的啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 未来质谱是否能够取消标准溶液定性呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁