主题:【求助】关于样品的粉碎程度问题

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
粉碎越细,粉碎的时间越长,样品热的越厉害,可能对项目有影响。还是冷冻后粉碎。
tjww
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wintersun(wintersun) 发表:
这个问题问的非常好! 颗粒的大小对溶剂浸取效率影响很大,尤其是用QuCHERS的人一定要注意,几个大的仪器公司都有对此所做的改进.

"没过筛,没要求呀", 请问你用的是哪个方法? 有些方法受颗粒大小影响不很大.
“几个大的仪器公司都有对此所做的改进”,是怎么样改进的啊?
tjww
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sujianfeng(sujianfeng) 发表:
原文由 tjww(tjww) 发表:
大家做农药残留的时候,样品要粉碎、匀质,有没有人考察过样品的粉碎度啊,尤其干的样品,比如小麦、米、中药材,我看到有篇文献是关于中药材的农残分析的,它的样品粉碎后过40目筛,样品的粒径应该不是越小越好吧,否则杂质会更多吧,还有大家一般采用什么方式粉碎干的样品啊?


与粉碎度相关的有2个步骤,需分别满足1和2的要求

1、制样时要求样品均匀,即所称取的样品具有代表性即可,满足这条与称样量有关(例如称样20 g与称样0.5 g对样品粉碎度的要求就不一样)。说得极端一点,假设你可以保证样品均匀,你可以不粉碎把一整块仍进去,呵呵

2、提取时要求提取效率高,即样品要与溶剂充分接触,实际上这步我们一般通过均质器来均质,不存在不均匀的情况。若未使用均质器,只涡旋或振摇(如QuEChERS法),那要小心罗,提取效率可能不完全哦,这时对样品粉碎度要求很高

原文由 tjww(tjww) 发表:
样品的粒径应该不是越小越好吧,否则杂质会更多吧,还有大家一般采用什么方式粉碎干的样品啊?


样品的粒径越小,提取效率越高,同时杂质也越多,一好处一坏处,你自己选择吧呵呵

如果我来选的话,我选择提取效率高的,至于杂质问题,那是净化步骤该考虑解决的,各司其职嘛。。。


干的样品能匀质么?用什么仪器?实验室没有,我是用研钵研磨的
tjww
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 tjww(tjww) 发表:
大家做农药残留的时候,样品要粉碎、匀质,有没有人考察过样品的粉碎度啊,尤其干的样品,比如小麦、米、中药材,我看到有篇文献是关于中药材的农残分析的,它的样品粉碎后过40目筛,样品的粒径应该不是越小越好吧,否则杂质会更多吧,还有大家一般采用什么方式粉碎干的样品啊?


看您说的中药的粉碎,应该是指干品,在日本官方方法里干品在萃取之前是要先用水浸润一定的时间的。这样提取效果比较有保证。[/quoe]我是研钵研磨粉碎后用水浸泡的,然后按照QuechERs处理样品的,GCMS走了一针,scan模式下没有找到农药的峰,我就怀疑没有提取好,也有点怀疑我的粉碎方式和粒径了
lxl042
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
考察过颗粒度对萃取率的影响,的确不是越小越好,实在想知道数据,可以实验考查。一般在60-80目即可
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjww(tjww) 发表:
我是研钵研磨粉碎后用水浸泡的,然后按照QuechERs处理样品的,GCMS走了一针,scan模式下没有找到农药的峰,我就怀疑没有提取好,也有点怀疑我的粉碎方式和粒径了


SCAN模式下要看到农药一般需要很高的浓度,比如建立农残检测方法时用SCAN扫描10ppm左右的农药以确定其仪器行为,等到确定农药的仪器响应状况后,就是用SIM方式定性定量了,您说“GCMS走了一针,scan模式下没有找到农药的峰”这是很正常的,此时经过前处理(常用的浓缩比是10:1)的样品需要用SIM方式定性定量,用SCAN方式看不到是很正常的,因为目标物浓度不够。
angrboda
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
粉碎越细,粉碎的时间越长,样品热的越厉害,可能对项目有影响。还是冷冻后粉碎。

弱弱的问下, 冷冻后粉碎是有专门的粉碎机,还是用普通的粉碎机?
广东海风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴