主题：【原创】【极限体验】Ultimate XB-C18柱考察某样紫外下稳定性（11月）

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
刚上百度搜了一下，搜出一条说普通玻璃可以阻挡15%的紫外线，要特质的玻璃或者防紫外线膜才能阻挡99%的紫外线。也不知道这个说法是否权威。至于你们寝室的人看吸血鬼日记，更加不靠谱了啊！

那正好啊，普通的玻璃只能阻挡15%
说明还有85%的可以穿透啊，太好了
不能因为是少了15%而不变化吧？

另，吸血鬼是怕紫外的，电影里头说的是玻璃可以阻挡紫外线

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

哈哈！还有雪妖版主说的，太阳照射下，是全范围的紫外波长，有些物质就是其中某个波长下会发生反应，谁知道楼主设的那俩波长就恰好是西红花类化合物的反应波长呢？

哈哈哈

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

哈哈！还有雪妖版主说的，太阳照射下，是全范围的紫外波长，有些物质就是其中某个波长下会发生反应，谁知道楼主设的那俩波长就恰好是西红花类化合物的反应波长呢？

哈哈哈

如果能穿透85%的话，那就不用考虑15%这个问题
最多就是转变的比例小点而已

至于紫外全波长，这个倒是没试过
不过254跟265是非常有代表性的
当然，恰巧赶上这两个波长不变化也不一定

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
有几个问题要请教一下，你这个没有变化，紫外线进入样品溶液了吗？你是不是应该用广口的器皿呈上液体这样照射呢？
紫外波长用的是多少？应该是全波长段都要照射溶液的吧。

还有就是做酸破坏碱破坏样品的时候，要相应的中和一下酸碱性，pH在柱子耐受范围内是没有问题的

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

哈哈！还有雪妖版主说的，太阳照射下，是全范围的紫外波长，有些物质就是其中某个波长下会发生反应，谁知道楼主设的那俩波长就恰好是西红花类化合物的反应波长呢？

哈哈哈

如果能穿透85%的话，那就不用考虑15%这个问题
最多就是转变的比例小点而已

至于紫外全波长，这个倒是没试过
不过254跟265是非常有代表性的
当然，恰巧赶上这两个波长不变化也不一定

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
有几个问题要请教一下，你这个没有变化，紫外线进入样品溶液了吗？你是不是应该用广口的器皿呈上液体这样照射呢？
紫外波长用的是多少？应该是全波长段都要照射溶液的吧。

还有就是做酸破坏碱破坏样品的时候，要相应的中和一下酸碱性，pH在柱子耐受范围内是没有问题的

如果用广口器皿的话 空气的影响也回参与其中的