实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042800今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】我看仪器科研故事（X射线）

浏览0 回复34 电梯直达
金水楼台先得月
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/05 21:31:06 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从事实验研究的人大概没有不使用仪器进行分析的，却很少有人或单位重视那些从事仪器分析的工作者，把这一重要科研环节及其从业人员当作支撑部门看待，这是极不合理的现象。这种不重视的直接结果就是没有高水平的人愿意从事仪器分析工作，有再多先进仪器设备，也发挥不了应有的作用，甚至长期闲置，造成资源浪费，更重要的是，我们得到了好材料，却不能“看”清楚，更别指望解释清楚了。
       
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X荧光光谱、XRF（能量色散型X荧光光谱仪） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 21:31:37 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我曾经安排一个硕士生做了一些“小角X射线散射研究碳纤维微结构”的工作，利用二位探测器和点光源对碳纤维内部散射体的取向进行了研究，其中有一些创新的方法。文章发表后，有两个单位的人打电话向我咨询这个实验的做法，我介绍之后，对方问我能否帮他们测试并“解谱”，他们掏测试费，我告知他们这是研究，不是服务，想做就照着文献做就是了。我以前遇到过此类事情，也听很多人提起过，感觉有的人认为自己做的就是科研，仪器分析就不是科研，这种人不在少数，他们觉得，不就是操作一下仪器嘛，塞进去样品，出来结果就行了，没什么了不起，这还要研究？这其实是个认识误区
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 21:31:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近这些年，国内可没少买先进仪器，可是很多整机闲置或者部分功能闲置，想用的人干着急没办法。由于对仪器分析工作的轻视，高手不愿干，干了也白干，职称上不去，待遇上不去，没办法干了这个工作的，要么老想着跳槽，要么也只是做些最简单的测试，没有任何积极性去把仪器的众多功能用好。很多单位都觉得仪器可以赚钱，所以让他们自己养活自己，有时还得自己掏钱维修，所以从业人员收入普遍较低，因此更没有积极性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 21:32:10 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器是科学的“眼睛”。谁都知道这句话，但做起事来就只认为自己的高了。经常听见，工程技术的人瞧不起基础研究，基础研究的人瞧不起工程技术，这实在是太狭隘了，相对来说，基础研究的人更清楚仪器的重要性。但总体来说，很少有人真正重视“表征”里的科学，所以我们的基础研究不能深入，随之工程技术就只能仿造。有多少大工程不是仿造的呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/11/5 21:32:31 Last edit by albert800922
波斯猫
liuxuwentiger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 22:34:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个问题本身是个循环，不重视——敷衍测试——更不重视——更加敷衍，说的笼统点，也是一项社会心理学的工程，关键是谁能主动打破其中的一环，是所谓领导？还是测试者？
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 23:16:34 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
向金水这样的领导学习啊！羡慕在你手上干活的那帮人啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/5 23:18:39 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
的确是现在存在这样的问题，很多实验室的领导是重设备的购置，轻管理和应用。每次领导介绍的时候，只是说我们有多么多么先进的仪器设备，是国际最先进的什么仪器设备，但是从来不说我们这些辛苦的技术人员。但是如果仪器离开了我们，再怎么先进也是一堆废铁而已。
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/6 7:53:47 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
这个问题本身是个循环，不重视——敷衍测试——更不重视——更加敷衍，说的笼统点，也是一项社会心理学的工程，关键是谁能主动打破其中的一环，是所谓领导？还是测试者？

要打破其中一环，首先要解决福利待遇的问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/6 7:54:50 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 liang96(liang96) 发表:
的确是现在存在这样的问题，很多实验室的领导是重设备的购置，轻管理和应用。每次领导介绍的时候，只是说我们有多么多么先进的仪器设备，是国际最先进的什么仪器设备，但是从来不说我们这些辛苦的技术人员。但是如果仪器离开了我们，再怎么先进也是一堆废铁而已。

很多领导基本不懂仪器应用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/6 9:56:32 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哈哈，是的，上次我们一位领导给人家介绍仪器时，说这仪器什么什么先进，你那一个东西放进去直接可以测试。可那台设备是原子吸收。
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/6 17:16:06 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也有同感
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 我看仪器科研故事（X射线）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁