原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:原文由 richies(richies) 发表:
MERCK的目录上没有太多的区别提示,看了下内容,2者都是1000mg/L的浓度,都可以对NIST溯源,都有相应的COA,应该是ICP标准液有痕量元素杂质的分析报告,AAS没有,可能ICP标准液所用的酸的级别要高于AAS
另,MERCK应该有ICP的混标提供的啊
原来这样,那就是说我们ICP-AES使用的标液可以不需要那么高纯度的,因为我们一直用的就是AA用的。感觉不错。
另外,两者之间的介质溶液也是一样的吗?
原文由 richies(richies) 发表:原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:原文由 richies(richies) 发表:
MERCK的目录上没有太多的区别提示,看了下内容,2者都是1000mg/L的浓度,都可以对NIST溯源,都有相应的COA,应该是ICP标准液有痕量元素杂质的分析报告,AAS没有,可能ICP标准液所用的酸的级别要高于AAS
另,MERCK应该有ICP的混标提供的啊
原来这样,那就是说我们ICP-AES使用的标液可以不需要那么高纯度的,因为我们一直用的就是AA用的。感觉不错。
另外,两者之间的介质溶液也是一样的吗?
都是盐酸或者硝酸,浓度方面有点区别,一般ICP的是2%-3%,AAS是0.5mol/L
MERCK还有一种混标,是针对ICP-MS的,随便找了种30种混标的ICP-MS用标准液,价格要7000+
如果你是ICP-OES用,建议用ICP用混标,AAS用单元素,可能杂质干扰有点多