主题:【分享】"21世纪医学的主宰者是中医中药"。

浏览0 回复14 电梯直达
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
"21世纪医学的主宰者是中医中药"。
题记:中医无言,品格自现!中医保护了中华民族5000年!中医呵护下,中华历史上从未出现过长时期的传染病;而欧洲历史上却出现过猖獗了3个世纪的鼠疫,由于西医的无能,在长达3个世纪里大面积的欧洲人死绝!而在中国,即便在“非典”猖獗的时期,由于中医的诊治与防治,及时的控制了“非典”在中国的蔓延,并且,大多数中国人在当时都是喝中药预防的!中医功高盖世!这也就难怪国际*华势力像否定岳飞否定毛泽东那样大肆否定中医,它们背后的阴谋就是:迷惑越来越多的中国人去否定中医、辱没中医、削弱中医,以便在国际*华势力对中国发动新一轮“细菌战”时,使中国人因得不到中医诊治而大范围死亡!

  1.中医胸有宇宙,西医目无全人--中医没必要去做西医理论体系的“洋奴”!

  科学界的权威!大科学家钱学森曾经说过:西医处于幼年时期,再有四五百年才能进入系统论,再发展四五百年才能发展到中医的整体论!(钱学森言外之意就是:西医算个粪?!要发展到中医的整体论,你西医得再学习1000年!)钱学森预言:"21世纪医学的主宰者是中医中药"。而论坛里,那些辱没中医不科学的*华小丑们,论西方科学,你们比不上钱学森有科学权威,论东方易学,你们连《周易》都不了解,你们有什么资格在论坛里否定中医、污蔑中医不科学呢?狗叫之声唱不了京剧,难道就是京剧不优美吗?牛顿力学解释不了相对论,难道就是相对论不正确吗?西医的理论体系解释不了中医,难道就是中医不科学吗?事实上,这恰恰宣告了西医理论体系的无能!狗叫之声自然是唱不了京剧的,要想唱好京剧,论坛里的*华小丑们,你们得老老实实的在论坛里学说人话才行!

  中医源于道,医道同参,相互为用。中医的理论体系源于《易经》,中医把人体同天地万物作为一个整体去研究。中医胸有宇宙,西医却目无全人,西医只是头痛医头,脚痛医脚而已。中医的理论来源:“易”,为上日下月的向形,考察的是天地之间、日月系统之内的万物与人事规则。上通天文、下通地理,中通万物之情,囊括了星象、历法、天文、堪舆、数学、医药、儒理、老庄等。即便是洋奴引以自豪的现代西方科学,其思想也大都受《易经》启发。现代一系列最有影响的西方科学家的欧洲思想渊源,都通向莱布尼兹,而莱布尼兹的思想大都来源于《易经》(莱布尼兹从20岁起直到逝世为止,终身都是中国学术的爱好者,特别是对《易经》理数象的研究,莱氏从六十四卦图中惊奇地发现了从63到0的二进制数字。1703年莱氏发表了“谈二进制算术”的论文,此文收于英国皇家科学院论文集中。莱布尼兹正式确认了《易经》卦爻与二进制数字的同一性)离开《易经》、离开道家去解释、发展中医理论都是缘木求鱼的做法。为什么中医理论近千年没有太大的发展,一方面,中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的,没必要按照你西医的理论体系去重新解释!另一方面,中医理论的停滞,是在佛教传入中国、道教衰落才开始出现的,要发展中医理论,我窃以为相应的须普及《易经》理论并相应发扬道家文化!

  在一个相当长的历史时期内,每一个民族都有自己的文化,这种文化不须由别的文化来推导或证明,例如,在历史上,中医从未以自己为标准去抨击其它医学(尽管这样,历史上与中医学同时期的其他几支医学文化都早已堙没!唯有中医学能长盛不衰!即使在半殖民地半封建社会的旧中国国民党统治时期,*华洋奴们鼓动过“废医存药主义”,但那场闹剧的结果是“废医存药主义”迅速地没落。)每个民族都有为了自己文化的存在而排斥外来文化的本能,而为了自己文化的繁荣和发展,又都有了解和研究外来文化的欲望。这是一个辩证的统一。力求民族文化的存在和发展是目的,研究外来文化,吸收其优秀部分则是手段。研究外来文化必须坚持自己的特点,用自己的尺度去寻找那些适合自己特点,能为自己所用的部分。那种“反客为主”,热衷于被外来文化研究,沾沾自喜于被外来文化证明,是半殖民地半封建社会国民党统治时期*华余孽的典型做法!

  

2.一切都必须以尊重历史事实为基础!公元前五世纪,当中医公然宣告与鬼神治病决裂的时候,西医正津津有味的“跳大神”呢! 

 否定中医的人蛊惑人心说:“解放前中医是非法的、被国民党zhengfu严加取缔的。全国没有一所中医学校,老毕业生也禁止行医”,否定中医的人妄图说明:你看,中医在解放前就曾被否定吧?中医不科学吧?而当时的历史事实是,反中医的做法最终以一场闹剧而收场!这更加证明:即便是在半殖民地半封建旧社会、即便是在面临国破家亡的旧中国,那时的*华小丑们仍然撼动不了中医的权威!而论坛里的*华小丑,你们竟然津津有味的重提,难道你们是半殖民地半封建社会的*华余孽吗?!

  半殖民地半封建社会的*华余孽们还蛊惑人心说:“中医是‘纯巫术’”,不仅是医学家的专业判断,也是建国前普通知识分子的主流观点。”而事实是什么呢,只要有一定历史知识的人都知道,早在公元前五世纪,中医便已经公然宣告与鬼神治病决裂了。《黄帝内经》明确指出:“道无鬼神,独来独往。”(自然之道客观存在,不是鬼神的作用)。医学史中明白记载中医早在公元前五世纪就摆脱了巫术的控制,采取汤液、针灸、按蹻、推拿、丸散、膏、丹等科学方法治疗疾病!

  而同时代的西医,这时正在津津有味的“跳大神”呢!

 3.考察一下历史事实,西医就不值得信赖!

  评价一种医学,必须要以“实际见效”为基础!而不能以理论的解释为基础!病人看病,首先得考察一下“医生”以往的治疗经历,一切都必须以尊重历史事实为基础!

  1).公元前五世纪,当中医公然宣告与鬼神治病决裂的时候,西医正津津有味的“跳大神”呢,西医自古有迷信的传统,过去迷信“大神”,现在迷信“有局限的所谓科学”;

  2).欧洲历史上,由于西医的无能,鼠疫能够猖獗达3个世纪之久;而中医呵护的中华,则从未出现过长时期防治不了传染病;

  3).中药则大多都经过了上千年的检验!而几乎没有什么西药能够使用超过一百年!

  4).在历史上,与中医学同时期的其他几支医学文化都早以堙没,唯有中医学能长盛不衰,因为作为中医学理论体系的骨架与基础的阴阳学说是“数之可千,推之可万”而总括了宇宙间的一切的。
  5).西医只有设备,根本就不存在什么“西医学”,“20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而,严格地说,这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步,而不是医学的进步。例如,小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西,实际上是一架自带光源的微型摄像机,能够把小肠内部的情况拍摄下来,并通过无线电波传递到身体外的接收器上,再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗?还是光、机、电技术的进步?大医院最先进的诊断设备,如CT、彩色B超、核磁共振等等,全都是光、机、电技术的进步。当然,光机电技术不仅应用于诊断,还应用于治疗。我有一位搞计算机的朋友,发明了一种电化学治癌仪。当时我很惊讶,一个根本不懂医学的人,怎么可能发明治疗癌症的仪器呢?现在明白了,治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病原因,亦即不需要懂得医学,只要能找到某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。发明X光、CT、肠镜、胃镜的人,我相信都不懂得人体的复杂性,都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中药中医的作用不需要夸张,也不能贬低。客观看待是真理!
该帖子作者被版主 xiaowang2682积分, 2经验,加分理由:感谢评论
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5638stephen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
这个有点夸张了


中西医结合
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
中药中医的作用不需要夸张,也不能贬低。客观看待是真理!


遍观中国的中医院无不以进口了某某大型诊断设备为宣传的资本(难道是外国公司专供中国中医院的中医诊疗设备?),中医院的管理方法无不采用西医的管理方式,甚至中成药中都加有西药成分,这好像也是客观实事吧!
yinzongyuan123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环城死水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
话是这么说,可是看看现在药监局的政策,复方中药没前途了。一味模仿FDA,把一些特色的东西都模仿掉了
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在国内哪有全凭中医坐诊,望闻问切的看病模式?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴