实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042062今日发帖：331 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
厂商论坛
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】最近和标准方法杠上了！

浏览0 回复28 电梯直达
fengmo4668
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/18 12:32:58 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
近一段时间，问题不断啊。
液相柱的问题刚有些眉目了，又和标准上的方法杠上了——我们的实验结果表明的最佳波长和标准中用的波长不一样！

不一样也无所谓，只要能说清楚人家选择波长的不合理处就是了。
可是，没有很好的证据支撑标准中的选择其所用波长的用意。
我们的实验结果，只能证明标准中的波长是不合适的。

最最麻烦的是，含量的计算公式中用到了一个常数，这个常数据推测应该和波长有关系！

一团乱麻似的！！头大的狠！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 12:35:52 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
化合物的检测波长都是固定的吧
你确定你的仪器波长没有漂移吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
活到老，学到老
guhaihua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 12:36:15 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
静下心来，找找出路，不要再死胡同里了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 12:39:01 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
化合物的检测波长都是固定的吧
你确定你的仪器波长没有漂移吗


我用两台仪器都试过了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 12:39:46 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 活到老，学到老(guhaihua) 发表:
静下心来，找找出路，不要再死胡同里了


已经把情况汇报给上级领导了，正在等待反馈意见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
arvid2007
arvid2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 18:46:40 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来fengmo要更新标准啊，看来fengmo可以做个课题验证一下啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 20:16:16 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
刻苦钻研的都是好同志
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/19 16:37:25 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
看来fengmo要更新标准啊，看来fengmo可以做个课题验证一下啊


做课题，没有时间啊。
老板给的任务太紧了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/19 16:38:19 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
刻苦钻研的都是好同志


这句话，我爱听。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雪妖
czj_1027
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/21 12:06:33 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是个很头疼的问题，有几点不太明白
你用的标准能共享一下吗？大家给看看是什么检测项目
你自己对最佳波长的验证是怎么确定的呢，具体方法什么的
我们也学习一下，谢谢了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/21 12:35:40 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
是个很头疼的问题，有几点不太明白
你用的标准能共享一下吗？大家给看看是什么检测项目
你自己对最佳波长的验证是怎么确定的呢，具体方法什么的
我们也学习一下，谢谢了


是关于一个物质的顺反式问题（反式占绝大多数，顺式含量很小）。标准中把两者都计算到含量中了（把顺式的峰面积乘以一个系数，加和到反式的峰面积上。）

现在只能买到反式的对照品，顺式的对照品买不到。意思是有反式的最大吸收波长，没有顺式的。

《中国药典》上有类似品种的方法（主成分一样，《药典》上醋酸酯，我们是另一种酯）。但是对于顺反式之间，只要求了一个分离度，然后以反式计算，不管顺式。

按照《药典》上分离度实验的前处理，来对我目标物进行处理，使一部分反式转化成顺式。然后再DAD检测器上走一针，分别调顺式和反式的光谱图。确定各自的最大吸收波长。

但是在DAD上做出来的两个最大吸收波长，和标准中用到的都不匹配，一个十几nm的差距，另一个将近二十nm的差距。猜不透标准中选择一个这样的波长来测量的用意所在。

波长不解决，上面提到的所谓的“一个系数”更是无从入手。

我们现在的工作是做方法学，尽量把标准重复出来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 最近和标准方法杠上了！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁