现在,作为移液器校准行业的校准依据,或标准、规程,在中国,主要有JJG646(2006版),即移液器检定规程。该规程由中国计量科学研究院张泷老师主编(我本人因业务关系,与张老师有过多次接触,感觉其人还是十分认真和专业的,正如她所编写的这个规程一样,还是相当科学、严谨的),现行版本为2006版,不过,09年年底的时候,我去北京,听说目前正在组织编写新的版本,估计新的版本里面,会对测量结果的准确度和精确度要求更加严格,当然,这些都是题外话,现在回到正题。该规程JJG646上面没有明确说明,具体该采用何种方法去校准一只移液器,但是,从规程的整个描述来看,该规程似乎更倾向于采用“6.3”的校准方法,即对于可调节的移液器,选择其中三个点,分为是最大、中间和最小三个点,并且,每个点测量6次,从而得出结果的。规程中“表1”列出了一些常见移液器容量允许误差和测量重复性,从该表中可以明确看出,对每个标称容量,均给出了三个不同点的允许误差和测量重复性。 在该规程的“7.3.4.2
移液器的容量相对误差计算”中提到“六次测量的算术平均值”,可见,该规程采用的是“6.3”的校准方法。
另一种,国际通用的方法是“10.3”的方法,即ISO8655-6中提及的方法。其中三个测量的选择依据是100%*最大容量、50%*最大容量、10%*最大容量,每个点测量10次。然而,这个标准,并没有要求或者规定,必须完全采用这样的校准方法。而实际上,该方法普及率极低,因为按照该方法,即表示每支可调式
移液器,将至少测量30次,方可以得知其结果,这将耗费很大的精力。
因此,很多企业,在该标准的基础上,制定了符合自己需求的简便测试方法,譬如“5.1”的测试方法,即
移液器量程中的某一个量程点,连续测量5次,并以此结果,作为衡量该
移液器的准确度和精确度。注意,此处的量程点的选择,一般是该
移液器最大量程的一半,但不完全是,因为,我们必须要对该点的测量结果进行必要的验证,以确保该一点的测量结果,能够代表整只
移液器在全量程段上的准确性和重复性。所以,通过验证,哪一个点的结果,最适宜作为该量程段的结果,则哪一个点就是该
移液器的测量点,所以,该点的选择,并没有完全准确的公式,但通常会以最大量程的一半或最小量程作为有限选择的考虑对象。