主题:【原创】不同牌子的SEM拍出来图片的倍数相差怎么就这么大?

浏览0 回复66 电梯直达
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
同意你的说法。放大倍率=屏幕分辨率/束斑直径,以前坛子里有人用过。我那张照片是书上的截屏。

现在的书也真敢编。不怕误人子弟,只求名利。

那个公式是有问题。照那个算法若屏幕分辨率0.3mm,放大倍率是300000倍,屏幕分辨率0.5mm,放大倍率500000倍。
julich
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实编书利倒不大,主要是求名,可是不能乱写。这个放大倍率的公式明显不符合常识。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那个公式倒也不算错得太离谱。同样是1000个点,直径增大一倍,排列起来的总长度是不是也会增大一倍?放大倍数自然也会增大一倍。
但是屏幕上显示的图片不见得是全尺寸图片(100%截图),这个时候用分辨率直接做比较就不对了。其实分辨率和放大倍数根本就没有关系。两个同样焦距的镜头,一好一坏,站在同样的位置拍同样的东西,难道放大倍数会不一样?
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
那个公式倒也不算错得太离谱。同样是1000个点,直径增大一倍,排列起来的总长度是不是也会增大一倍?放大倍数自然也会增大一倍。
但是屏幕上显示的图片不见得是全尺寸图片(100%截图),这个时候用分辨率直接做比较就不对了。其实分辨率和放大倍数根本就没有关系。两个同样焦距的镜头,一好一坏,站在同样的位置拍同样的东西,难道放大倍数会不一样?

分辨率和有效放大倍率有关系

蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有效放大倍率是放大倍数的一个特例,不能拿一个特例作为通用定义。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
有效放大倍率是放大倍数的一个特例,不能拿一个特例作为通用定义。

我再想想。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/28 1:44:25 Last edit by fengyonghe
xx2882xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
有效放大倍率是放大倍数的一个特例,不能拿一个特例作为通用定义。


这可不是特例,任何放大倍率下都要遵守这个公式。也许你的仪器一直工作在高分辨率下,当调高放大倍率时不会因为仪器的分辨率不够而去调整仪器的分辨率,(最直接的是调整束斑直径),似乎是放大倍数与分辨率无关。大家都知道高放大倍率必须用小束斑就是为了获得高分辨率。

上面那个公式:显示器分辨率束斑直径称为显示器的有效放大倍率。不是针对人眼说的。
与放大倍率有关的还有下面的内容




显示器上生成电子像的最小单元称为像素,与试样表面相对应的产生一个像素的最小单元称为像元。


像元与像素之间有三种配合:

a: 放大倍率小于显示器分辨率束斑直径。此时像元总数大于像素总数行*列。此时将有一个以上像元重叠为一个像素灰度。显然一个像素小于人眼分辨率,故图像清晰。当有如下操作会出现这种情况:在聚焦清晰后降低放大倍率,扫描范围随之增大,像元总数成比例增加。

b: 放大倍率=显示器分辨率束斑直径。像元总数=像素总数行*列,此时一个像元占据一个像素。像素尺度小于人眼分辨率,图像清晰。

c: 放大倍率大于显示器分辨率束斑直径。像元总数小于像素总数行*列,此时一个以上像素显示同一个像元。当这种重叠超过人眼分辨率时图像会模糊。当有如下操作会出现这种情况:在聚焦清晰后升高放大倍率,扫描范围随之减小,像元总数成比例减少。

像元在有效放大倍率下,图像分辨率设置也有三种情况

a: 高分辨率设置:像元总数小于像素总数行*列。一个像元占据一个以上像素,由于像元在有效放大倍率下,因而图像清晰。

b: 等分辨率设置

c: 低分辨率设置:像元总数大于像素总数行*列。一个像素要重叠一个以上像元。当像元的叠加大于人眼分辨率时,这种叠加会使灰度等级不同的一个以上像元融合为一个灰度等级的像素而使图像失去细节,锐度下降,图像模糊。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

仪器分辨率包括了显示器分辨率,但显示器分辨率100um比人眼分辨率高得多所以不考虑它,仪器的工作状态调好之后也不会动它,剩下的就是束斑直径了。所以有效放大倍率也写成
有效放大倍率=人眼分辨率/束斑直径。这适用于任何放大倍率。
奔跑的蜗牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
原文由 julich(julich) 发表:
扫描电镜是在显示屏和样品上同步扫描,因此放大倍率是显示器上的扫描范围除以样品上的扫描范围的值。现在一般的电镜厂家都是默认显示器的扫描范围为照相机的尺寸即100mm,因此放大倍率为1000倍时,样品上实际扫描范围为0.1mm。但是FEI公司可能是以显示器的实际尺寸除以样品上实际扫描范围,一般知道目前荧光屏的尺寸约为100mm的2-3倍,所以才会出现JEOL的1500倍大约相当于FEI的近3000倍的情况。所以很多杂志要求照片只给出microbar,而不是放大倍率的原因。

如果是这样,不同照片的放大倍率还有什么可比性。拿原版照片来说用microbar算出的放大倍率和标志的放大倍率是相等的。照上面你说的。那肯定是FEI的算法正确。一张照片在后期制作时可能需要放大或缩小,写的放大倍率不能变,所以必须要有microbar。再就是同一张照片,由于显示器的分辨率不同结果照片也会大小不一,所以必须要有microbar。


放大倍数本来就是在图片离开原来环境尺寸以后就一点意义也没有了呀。抠放大倍数的人。。。。。。时间太多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴