原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
有效放大倍率是放大倍数的一个特例,不能拿一个特例作为通用定义。
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:原文由 julich(julich) 发表:
扫描电镜是在显示屏和样品上同步扫描,因此放大倍率是显示器上的扫描范围除以样品上的扫描范围的值。现在一般的电镜厂家都是默认显示器的扫描范围为照相机的尺寸即100mm,因此放大倍率为1000倍时,样品上实际扫描范围为0.1mm。但是FEI公司可能是以显示器的实际尺寸除以样品上实际扫描范围,一般知道目前荧光屏的尺寸约为100mm的2-3倍,所以才会出现JEOL的1500倍大约相当于FEI的近3000倍的情况。所以很多杂志要求照片只给出microbar,而不是放大倍率的原因。
如果是这样,不同照片的放大倍率还有什么可比性。拿原版照片来说用microbar算出的放大倍率和标志的放大倍率是相等的。照上面你说的。那肯定是FEI的算法正确。一张照片在后期制作时可能需要放大或缩小,写的放大倍率不能变,所以必须要有microbar。再就是同一张照片,由于显示器的分辨率不同结果照片也会大小不一,所以必须要有microbar。