主题:【求助】icp测量不确定度中的A类不确定度怎么算?

浏览0 回复12 电梯直达
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
icp测量不确定度中的A类不确定度怎么算?

用贝塞尔公式测量样品多少次才可以或则在测量次数较少的时候用其他什么公式?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定的计算确实比较麻烦哦,特别是ICP还有前处理要考虑。
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
不确定的计算确实比较麻烦哦,特别是ICP还有前处理要考虑。


这段时间在做不确定度,参考了许多资料。样品的前处理引起的不确定度主要是称量,定容的容量瓶的体积这两步主要的。另外,icp和aas的不确定度基本上一样的,这也有点意思。
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,不确定度的评估要做好确实不容易,需要很多资料和数据。
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
A类是重复性引入的不确定度测10次,


嗯,我也是想测10次的,因为A类不确定度贝塞尔公式的测量次数越多越准确,“iso14253-2:1999提到,在按贝塞尔公式计算出标准差s对不确定度评定的时候,如果观测 次数较少,那么未来弥补有此算出的单次测量结果标准差s的不可靠缺陷,可将s乘上一个安全因子h”

n                h
2                  7
3                  2.3
4                1.7
5                1.4
6                1.3
7                1.3
8                1.2
9                1.2
>=10          1

这中规定具有一定的合理度,但未在国际上得到公认,仅供参考。。
qinglang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qinglang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 339631332(339631332) 发表:
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
A类是重复性引入的不确定度测10次,


嗯,我也是想测10次的,因为A类不确定度贝塞尔公式的测量次数越多越准确,“iso14253-2:1999提到,在按贝塞尔公式计算出标准差s对不确定度评定的时候,如果观测 次数较少,那么未来弥补有此算出的单次测量结果标准差s的不可靠缺陷,可将s乘上一个安全因子h”

n                h
2                  7
3                  2.3
4                1.7
5                1.4
6                1.3
7                1.3
8                1.2
9                1.2
>=10          1

这中规定具有一定的合理度,但未在国际上得到公认,仅供参考。。


在JJF1059上也有提到这样的算法。。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般重复检测7至10次。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/7 18:04:42 Last edit by tang566
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴