原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
沙漠兄对应如下,板油有任何意见,欢迎使劲拍砖!
1、容量瓶中装有不明液体------5.2.4(对应CNAS-CL01:5.3.5内务)
2、无纯水制备记录-----4.9(对应CNAS-CL01:4.13.2.2记录)
3、无菌瓶上未注明灭菌时间-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3 试剂标识)
4、标准物质未按要求保存----5.5.7(对应CNAS-CL01:5.6.3.4运输和储存)
5、显色剂瓶签上未注明有效期-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3试剂标识)
6、检定结果未评价------5.4.1(对应CNAS-CL01:5.5.2 使用前核查)
第一条应该是跟样品或者是标准溶液的标识关系较大。(个人愚见)
原文由 ttyml525(ttyml525) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
沙漠兄对应如下,板油有任何意见,欢迎使劲拍砖!
1、容量瓶中装有不明液体------5.2.4(对应CNAS-CL01:5.3.5内务)
2、无纯水制备记录-----4.9(对应CNAS-CL01:4.13.2.2记录)
3、无菌瓶上未注明灭菌时间-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3 试剂标识)
4、标准物质未按要求保存----5.5.7(对应CNAS-CL01:5.6.3.4运输和储存)
5、显色剂瓶签上未注明有效期-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3试剂标识)
6、检定结果未评价------5.4.1(对应CNAS-CL01:5.5.2 使用前核查)
4.5是
“实验室应建立并保持对检测和/或校准质量有影响的服务和供应品的选择、购买、验收和储存等的程序,以确保服务和供应品的质量。”而无菌瓶应当是实验室自己灭菌后使用的呀
5.4.1 是:实验室应配备正确进行检测和/或校准(包括抽样、样品制备、数据处理与分析)所需的抽样、测量和检测设备(包括软件)及标准物质,并对所有仪器设备进行正常维护。
也没提仪器检定的事啊
原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
沙漠兄对应如下,板油有任何意见,欢迎使劲拍砖!
1、容量瓶中装有不明液体------5.2.4(对应CNAS-CL01:5.3.5内务)
2、无纯水制备记录-----4.9(对应CNAS-CL01:4.13.2.2记录)
3、无菌瓶上未注明灭菌时间-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3 试剂标识)
4、标准物质未按要求保存----5.5.7(对应CNAS-CL01:5.6.3.4运输和储存)
5、显色剂瓶签上未注明有效期-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3试剂标识)
6、检定结果未评价------5.4.1(对应CNAS-CL01:5.5.2 使用前核查)
第一条应该是跟样品或者是标准溶液的标识关系较大。(个人愚见)
试剂、样品、标液都有可能,你说算哪个?完全不可以确定。根据判准“就近原则”,最好判在内务方面。
原文由 oliver1111(oliver1111) 发表:原文由 ttyml525(ttyml525) 发表:
《实验室资质认定》的
1、容量瓶中装有不明液体
2、无纯水制备记录
3、无菌瓶上未注明灭菌时间
4、标准物质未按要求保存
5、显色剂瓶签上未注明有效期
6、检定结果未评价
第1条,能不能开成不符合项,还要看文件中是否有明确规定。否则,这个不明液体不过是一个放错位置的垃圾,碍了一下你的眼睛而已。
第6条,检定的结果只有合格与不合格,无需评价。应该是校准结果未评价吧。
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
沙漠兄对应如下,板油有任何意见,欢迎使劲拍砖!
1、容量瓶中装有不明液体------5.2.4(对应CNAS-CL01:5.3.5内务)
2、无纯水制备记录-----4.9(对应CNAS-CL01:4.13.2.2记录)
3、无菌瓶上未注明灭菌时间-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3 试剂标识)
4、标准物质未按要求保存----5.5.7(对应CNAS-CL01:5.6.3.4运输和储存)
5、显色剂瓶签上未注明有效期-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3试剂标识)
6、检定结果未评价------5.4.1(对应CNAS-CL01:5.5.2 使用前核查)
第一条应该是跟样品或者是标准溶液的标识关系较大。(个人愚见)
这个当然啦,而且非常重要。
试剂、样品、标液都有可能,你说算哪个?完全不可以确定。根据判准“就近原则”,最好判在内务方面。
原来这个也讲究就近额原则,学习了。
原文由 ttyml525(ttyml525) 发表:原文由 oliver1111(oliver1111) 发表:原文由 ttyml525(ttyml525) 发表:
《实验室资质认定》的
1、容量瓶中装有不明液体
2、无纯水制备记录
3、无菌瓶上未注明灭菌时间
4、标准物质未按要求保存
5、显色剂瓶签上未注明有效期
6、检定结果未评价
第1条,能不能开成不符合项,还要看文件中是否有明确规定。否则,这个不明液体不过是一个放错位置的垃圾,碍了一下你的眼睛而已。
第6条,检定的结果只有合格与不合格,无需评价。应该是校准结果未评价吧。
即使是垃圾放在容量瓶中也不对啊
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:给不符合项确定条款时最重要的就是要做到“就近不就远、就细不就粗”的原则。原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:原来这个也讲究就近额原则,学习了。原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:试剂、样品、标液都有可能,你说算哪个?完全不可以确定。根据判准“就近原则”,最好判在内务方面。原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:沙漠兄对应如下,板油有任何意见,欢迎使劲拍砖!1、容量瓶中装有不明液体------5.2.4(对应CNAS-CL01:5.3.5内务)2、无纯水制备记录-----4.9(对应CNAS-CL01:4.13.2.2记录)3、无菌瓶上未注明灭菌时间-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3 试剂标识)4、标准物质未按要求保存----5.5.7(对应CNAS-CL01:5.6.3.4运输和储存)5、显色剂瓶签上未注明有效期-----4.5(对应CNAS-CL01:4.6.3试剂标识)6、检定结果未评价------5.4.1(对应CNAS-CL01:5.5.2 使用前核查)第一条应该是跟样品或者是标准溶液的标识关系较大。(个人愚见)