原文由 happy王子矜(wangzijin) 发表:
其实进口色谱柱的质量差异不大,只是有些样品适合这个牌子的柱子,有些适合另外一个牌子的,waters有几款适用范围上有优势。
我就见过一个药典方法,里面就说个C18,然后试了好几根柱子发现,某一款的峰型最好,当然,换个样品,可能就另外一根好,这方面安捷伦的最大贡献就是:他们提供了一个谱图库,有样图,检测什么就去买样图用的柱子。
这个谱图库给分析来用,还可以看看样图的柱子填料是什么特征,可以从其他厂商的柱子里面找替代——当然,是手头没有这根柱子,从自己公司的色谱柱库存里面找。
原文由 happy王子矜(wangzijin) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 happy王子矜(wangzijin) 发表:
waters的柱子从质量上来说很有优势,从价格上来说就不行了。
安捷伦的柱子一般般,中等吧。安捷伦的常用普通柱子的质量不错,其他类型的就不是很好了,主要是寿命感觉不行。
当年安捷伦的柱子压力还是比较低的,这算个优点吧。
安的柱子压力低,是柱子填料粒径比较大的原因吧?安的柱子耐压也是比较低的
我说的是填料粒径大小一样的时候,安捷伦的柱子压力较低,这个跟填料本身的性质和装填方法条件有关系。
waters和YMC的高,安捷伦和菲罗门的低一点
原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 happy王子矜(wangzijin) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 happy王子矜(wangzijin) 发表:
waters的柱子从质量上来说很有优势,从价格上来说就不行了。
安捷伦的柱子一般般,中等吧。安捷伦的常用普通柱子的质量不错,其他类型的就不是很好了,主要是寿命感觉不行。
当年安捷伦的柱子压力还是比较低的,这算个优点吧。
安的柱子压力低,是柱子填料粒径比较大的原因吧?安的柱子耐压也是比较低的
我说的是填料粒径大小一样的时候,安捷伦的柱子压力较低,这个跟填料本身的性质和装填方法条件有关系。
waters和YMC的高,安捷伦和菲罗门的低一点
哦,那填料装的致密度不一样,不会影响分离性能吗?