原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:
原文由 netsking(netsking) 发表:
原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
峰纯不纯对质谱关系不大,可能峰叠加会影响离子化效率,但是对定性没有影响,质谱是通过离子的质荷比定性的
目前不是说峰纯不纯对质谱的影响。而是如何利用质谱来判断峰的纯度?
就是用LC+Full Scan来看一看是否有杂质信号. 当然前提是杂质在相同的离子化条件下能离子化.如果有不同的峰出现, 则表明样品不是很纯.
但此方法并不能用于定量. 因不同分子的离子响应大小不一样. 也就是说, 质谱中的小杂质峰并不代表这一杂质的量就小. 反之亦然.
非常感谢您的详细解答,您的意思好像是关心的标准品的纯度,但是 我这里指的是单个峰的纯度?能否利用峰顶的质谱离子和峰两边的质谱离子比较说明呢? 谢谢!
是的偶说的是标准品的纯度.
不好意思, 理解错了你的问题. 关于你说的单个峰的纯度(不知道是否是正确Term)是指在质谱用M及M左右的峰来分析样品的纯度.
这好象还没有人做过. 正如果上一次回答说的, 质谱中的峰的大小与杂质的量没有直接的关系. 所以可以说如果只用峰的大小来比较纯度,意义并不是很大. 当然这一方法是可以用的, 但前提是:在这种条件下, 某某的纯度是XXX. 这一结果有时会与其它人的结论相差很大.