主题:【分享】Reaxys为去除SCI崇拜叫好工程索引

浏览0 回复1 电梯直达
yidian05
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
教育部下发《关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》。提出,从根本上改变简单以成果数量评价人才、评价业绩的做法,摒弃简单以出版社和刊物的不同判断研究成果质量的做法。正确认识《科学引文索引》(SCI)等引文数据在科研评价中的作用,避免绝对化。(11月8日《新京报》)
  当今的论文写作和发表已陷入了浓重的“SCI崇拜”中,
工程索引晋升教授和高一级的职称等,必须有一定等级的论文发表,必须在SCI级别的刊物发表。不少大学和研究所也将这当作重要的考评指标。
  SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ),
Reaxys是国际公认的科学统计与评价主要检索工具。上世纪80年代末引入我国后,曾对科学衡量学术成果发挥了积极功效。
  任何事物都有一个“度”,当论文撰写陷入了“SCI崇拜”中,就会出现只重视论文数量,轻视成果质量;只重视刊物级别,轻视成果实际价值和影响力等负面作用。这不仅让科研发展陷入了功利化怪圈,也让科研智慧耗费金钱和精力不少,却生不出具有实际价值的成果。
  “SCI崇拜”让中国论文数量呈指数型增长。药代动力学从1981年到2007年论文总数增长47倍,中国已经是论文数量大国,但远不是论文质量大国,科研成果转化率仅10%左右。
  更有甚者,还有泛化的“论文造假”,SCI论文都可以在“网上商铺”上叫卖,还会出现“鸳鸯刊”,杂志的名称、期号、封面和封底完全一样,但内容完全不同。学术道德和学术信仰受到了严重歪曲。
  在这种情况下,教育部出台指导意见,进行严格纠偏,Engineering Village意义非常积极。科学发展和学术发展必须回归创造力本位,科技期刊数据库必须要为生产和生活带来指导效应。否则,这种论文就算是级别再高,实际意义也不大
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在这种情况还是很普遍的,尤其在一般的高校和科研机构,普通的单位里就没有这么严格要求了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴