实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043553今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
国家标准GB
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】打破钢锅问到底之 “苏泊尔炊具锰超标”事件来解读国家标准

浏览0 回复46 电梯直达
可能感兴趣
容百川
jjwws
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/10 9:17:35 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
跟国际接轨吧，进出口贸易，经常会遇上标准壁垒。早点接轨，早点适应，减少内外损失
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
trustme06
trustme06
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/10 14:31:07 44楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
国标不是再一步步的改进嘛，应该相信政府


使用国标中发现有明显问题时候曾经向标准起草人提过，开始时候很高傲的认为自己的没错，耐心的给他讲，发现错了让我们使用者自己改，说国标过几年才能再修订到时候更正。所谓的高工专家对于自己的错误都不严谨不负责，难于让人相信。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czhjane
czhjane
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/11 22:42:14 45楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国家标准缺失：锰析出量和总锰含量没有作出要求的话，何以依据《GB 9684-2011食品安全国家标准不锈钢制品》判其不合格。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanxing022
fanxing022
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/12 13:05:23 46楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zzz772429(zzz772429) 发表:
好像没有猛的标准啊？

就是呀，国标中根本就没有规定锰的溶出值，那么何来锰干超标呢？这里，给出相关标准给大家参考。所以，发现大家的话题是越说越偏了。
附件：
GB 9684-2011 食品安全国家标准 不锈钢制品.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
pattonixwy
pattonixwy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/14 9:57:45 47楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国家说的不是锰析出超标,而是所用的钢材中锰含量超标, supor用的是不允许使用的不锈钢材料
GB 9684是卫生标准,测的是有害重金属析出
在用对材料的前提下再按照卫生标准进测试测试,这才是正道
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
穿越时空
fscmj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/23 15:21:25 50楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在不少地方是用废油桶做钢锅，居然多年没人管理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 打破钢锅问到底之 “苏泊尔炊具锰超标”事件来解读国家标准
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁