主题:【讨论】药典都规定理论塔板数,这个参数重要吗

浏览0 回复7 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
色谱法测定药典中得中药的成分,方法都规定了理论塔板数,

1、这个参数重要吗?我觉得分离度更重要

2、你觉得药典方法应该还需要规定色谱参数呢?
该帖子作者被版主 冷冷的冰雨3积分, 2经验,加分理由:话题奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
冷冷的冰雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梧桐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
药典规定了许多的色谱数据,主要是为了结果的重现性。
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在保证塔板数的前提下,才能有一定的分离度。对于色谱而言,主要还是分离度和重复性。
鱼别丢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dasheen2221
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
塔板数2000与5000,对分析结果的影响有多大?日常的分析检测中遇到药典规定的5000塔板数要么达不到,要么刚刚过一点,当然这是试了很多柱子所得到的结果,最后重新购买了新的柱子才勉强合格。塔板数固然重要,但是药典规定的标准是不是高了点。
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论塔板数不够的话,一个色谱峰也有可能还有几个成分的
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dasheen2221(dasheen2221) 发表:
塔板数2000与5000,对分析结果的影响有多大?日常的分析检测中遇到药典规定的5000塔板数要么达不到,要么刚刚过一点,当然这是试了很多柱子所得到的结果,最后重新购买了新的柱子才勉强合格。塔板数固然重要,但是药典规定的标准是不是高了点。


越高,对称性相对就越好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴