主题：【讨论】化妆品测铅能否用石墨炉？

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
40ppm这个限度做石墨炉还是蛮好的，0.1g到100ml，标准做到50ppb，不过不知道50ppb的铅的吸光度会不会高了点。

原文由 zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:
其实两种方法做实验比对，用统计学的方法（F检验，平均值成对分析，t检验）来对两种方法的结果比对，那样就知道是否可以用石墨炉替代了~~其实做化妆品你稀释了会引入误差，用石墨炉做挺难判断超标的，不过在低浓度准确分析确实是很不错。对于40ppm的限量，用火焰来判断超标还是挺容易的~~~
  我最近也在做化妆品中的铅用石墨炉和火焰的比对

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
关键还是选择合适的称样量，样品消解完全，浓度控制在几十个ppb以内上石墨炉为何不可呢？

原文由 重做小学生(langhuashang) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说，卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法，传统的火焰方法是达不到要求的检出限的，而且之前有版友提到了，那个方法的重复性很差，其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。

那如果用石墨炉法代替的话，有没有什么依据或规范呢？毕竟没有这方面的规定

可以参考5009的方法来做啊，如果食品都可以了，那么化妆品有什么不可以的，灵活点吧。

原文由 重做小学生(langhuashang) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说，卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法，传统的火焰方法是达不到要求的检出限的，而且之前有版友提到了，那个方法的重复性很差，其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。

那如果用石墨炉法代替的话，有没有什么依据或规范呢？毕竟没有这方面的规定

化妆品这块还真没有，食品里面倒是两种方法都有，其实化妆品的很多规范方法都是从食品里面来的，不过由于是老版本的，所以有些细节食品更新了，化妆品没更新。

你可以考虑做仪器比较试验，只要有这个试验记录的文件在，那就没问题了

关键是现在只有石墨炉，没有火焰，该怎么办呢？这样的话我开报告的话依据神那么来检测的？

有没有ICP，如果有，我给你提供2009的标准SN/T 2288-2009

原文由 重做小学生(langhuashang) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:
标准编号:  GB/T 7917.3-1987
中文标准名称:  化妆品卫生化学标准检验方法 铅
代替标准号:  ,
标准简介:
  本方法适用于化妆品中铅的测定。本方法样品最低检测浓度为4PPM.
国际标准分类号:  71.100.70
中国标准分类号:  C51
标准状态:  确认有效
都过去25年了，NND还不更新，还确认有效啊？


SNT 2288-2009 进出口化妆品中铍、镉、铊、铬、砷、碲、钕、铅的检测方法 电感耦合等离子体质谱法

软件语言: 软件类别: //出入境检验检疫行业标准                                                       
• 运行环境:                                                       
• 软件等级: 3                                                       
• 更新时间: 2010-5-10 18:27:23                                                       
• 软件演示:                                                       
• 下载次数:

标准编号:  SN/T 2288-2009
中文标准名称:  进出口化妆品中铍、镉、铊、铬、砷、碲、钕、铅的检测方法 电感耦合等离子体质谱法
代替标准号:  ,
标准状态:  现行
不过基层一般都没这仪器，石墨炉有的话就稀释测定吧，出报告的时候附注按照国标测定的即可了，活人不能让尿憋死啊，是不是，有时候兄弟要学会变通点了。

是2007年的化妆品卫生规范我测铅浓度都不高啊

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
其实只要消解好了 上石墨炉应该没有问题吧！我在想，要是用火焰都能测定出来值的话，那个铅有多高啊？想请教一下化妆品里面铅的允许限是多少呢？

化妆品中铅限量40PPM

我的妈 铅是不是有美容的作用啊？这个含量我做很多岩矿都做不到那么高，哎！女人爱美要付出代价呀。。。

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
关键还是选择合适的称样量，样品消解完全，浓度控制在几十个ppb以内上石墨炉为何不可呢？

像一些粉底类的单纯的硝酸 微波很难消解完全，总是会有一些类似白色泡沫的东西浮在上面。该怎么处理呢？我都是过滤的，如果+一点HF倒是可以完全消解好，但是做As的时候空白以及样品都超过线性范围很多，什么原因呢？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
其实只要消解好了 上石墨炉应该没有问题吧！我在想，要是用火焰都能测定出来值的话，那个铅有多高啊？想请教一下化妆品里面铅的允许限是多少呢？

化妆品中铅限量40PPM

我的妈 铅是不是有美容的作用啊？这个含量我做很多岩矿都做不到那么高，哎！女人爱美要付出代价呀。。。

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 重做小学生(langhuashang) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
其实只要消解好了 上石墨炉应该没有问题吧！我在想，要是用火焰都能测定出来值的话，那个铅有多高啊？想请教一下化妆品里面铅的允许限是多少呢？

国家限很高，基本达到了40ppm。

牛牛可以看看化妆品的卫生标准，上面什么都有限值规定的

谢啦 老哥 不胜感激！！！呵呵、、、、