原文由 zhangj789(zhangj789) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
信号比是信号和噪声的比值。信号就是我们需要的信息,噪声就是图中所示的毛刺。信噪比是光谱强度和噪声强度的比值。
你左边的图很奇怪,不同的波段噪声强度有很大变化,而且各个峰强度比例与右图不一致。
在右图中可以利用峰的纵坐标和噪音的纵坐标的比值来表示信噪比。
请问专家,既然噪声就是图中所示的毛刺,那么噪声的纵坐标肯定不是一个固定的值,有最大和最小值,应该用哪一个呢?
原文由 随风非舞(sfolt) 发表:原文由 zhangj789(zhangj789) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
信号比是信号和噪声的比值。信号就是我们需要的信息,噪声就是图中所示的毛刺。信噪比是光谱强度和噪声强度的比值。
你左边的图很奇怪,不同的波段噪声强度有很大变化,而且各个峰强度比例与右图不一致。
在右图中可以利用峰的纵坐标和噪音的纵坐标的比值来表示信噪比。
请问专家,既然噪声就是图中所示的毛刺,那么噪声的纵坐标肯定不是一个固定的值,有最大和最小值,应该用哪一个呢?
噪声的话通常有两种方式表达,一种是P-P值,就是峰峰值,指的是最大值减去最小值,这种表达的出来噪声比较大
另外一种的话就是RMS值,就是均方根值,这种表达的噪声比较准确,长时间的一个均方根,多采用这种方式
拉曼光谱仪的话应该可以扣除暗噪声的,确实如版主说的感觉左图的噪声分布比较奇怪