主题：【讨论】3.15打假乌龙事件之试剂分量太少，不够称？

原文由 vip_strom_26(vip_strom_26) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 shangyab513(shangyab513) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
包装规格跟实际重量不符的情况太多见了，我们买的标准品，尤其是那种微量的，一般都是10mg，经常不够，有时候还会多。

这么少的东西，一般都用减量法称吧？那样应该比较准确，进口的标准品一般都有多的吧？

是直接称量的，用十万分之一天平

标准品的话，直接转移出来称量会不会造成污染啊？而且转移过程中还可能造成少量的试剂损失吧。

原文由 vip_strom_26(vip_strom_26) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
包装规格跟实际重量不符的情况太多见了，我们买的标准品，尤其是那种微量的，一般都是10mg，经常不够，有时候还会多。

那您是怎么知道实际的量的呢？标准品全部转移出来称量还是用完之后称空瓶子？

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现在其它行业的缺斤少两已经司空见惯，成为一种潜规则了。例如：买10mm厚的钢板只有9mm多一点，买100m长电线只有90多米。奇怪的是竟然没有一个部门出来打击。
至于试剂方面是否有这种现象倒是真还没有注意过。

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:

原文由 vip_strom_26(vip_strom_26) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
包装规格跟实际重量不符的情况太多见了，我们买的标准品，尤其是那种微量的，一般都是10mg，经常不够，有时候还会多。

那您是怎么知道实际的量的呢？标准品全部转移出来称量还是用完之后称空瓶子？

这种只有几毫克的标品，建议采用差量法来称量，不然因为粘附在壁上或者瓶盖上无法称量而损失浪费掉了，很可惜啊。

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
哭笑不得啊，这么大的乌龙居然会发生？那他以前的实验怎么做啊？

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
哭笑不得啊，这么大的乌龙居然会发生？那他以前的实验怎么做啊？

说真的，这个事情其实也会发生了的，上次实验室师姐配制某溶液，上面写的50g，可是实际上就是没有这么多，最多也就四十刚过，谁会想到出现这样的问题呢，所以这些事情都见怪不怪了的

原文由 gongxi19851230(gongxi19851230) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
哭笑不得啊，这么大的乌龙居然会发生？那他以前的实验怎么做啊？

说真的，这个事情其实也会发生了的，上次实验室师姐配制某溶液，上面写的50g，可是实际上就是没有这么多，最多也就四十刚过，谁会想到出现这样的问题呢，所以这些事情都见怪不怪了的

看来这类事件不是个例啊！较合适的方法确实是用差量法，但是即便是差量法称量也必须是先开包装，好多公司对于开过包装的产品就不接受售后投诉了额，对消费者来说，取证工作也是比较有难度的。