紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】TU1901积分球得出的吸收是怎么换算出来的

浏览0 回复9 电梯直达
yefei19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rt,最近用TU1901的积分球测tio2粉末的紫外可见吸收,本来要测反射的,测试老师说一般文献都是测吸收,所以就测了吸收。现在面临着算吸收边的问题。得出的结果纵坐标是吸光度A,横坐标是波长,普遍用的公式:ahv^n=B(hv-Eg),采用外推法可以算得Eg,先不管准不准吧,反正很多都是这么算得,我也大概算了下,

但是有个问题,不知道a和A是不是一个数。有的说要测反射率R,然后转化成为F(R),再用上面的公式算。还有的说可以直接用纵坐标当a算,也就是A=a。因为测得是吸收,所以只能用后者了。所以问下A=a对么?

另外这个仪器的纵坐标究竟是怎么个量,采用什么公式得出来的?为什么可以直接当吸收系数算?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
a应该是漫反射条件下的吸光系数,如果你的样品是纯净的,也就是浓度为1,那用积分球测,用吸光度做纵轴,纵坐标值A就是a了
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试粉末,你肯定是用积分球的反射口来完成的。
你如果设置软件的纵坐标是R,那么测试得到的是反射率,也就是样品相对于白板的反射率,R样品/R白板。
如果设置软件的纵坐标是A,那么此时得到A=-lg(R样品/R白板)。
其实就类似于透射模式时T和Abs的转化。
我感觉根据R-波长的曲线直接外延,找到吸收边,再代入计算比较好,而且积分球测试样品时最好是用漫反射的模式,不要采用总反射模式(不知道普希的有没有这个功能)。
yefei19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
a应该是漫反射条件下的吸光系数,如果你的样品是纯净的,也就是浓度为1,那用积分球测,用吸光度做纵轴,纵坐标值A就是a了

不太理解哈,A吸光度,a吸收系数,我查了些资料
A+R+T=1,A相当于吸光率,a为吸收系数,对于厚膜A=ad,d为样品厚度,不知道是不适合粉末样品?
有人说a=F(R),不知道对不对?
yefei19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Spain(spain) 发表:
测试粉末,你肯定是用积分球的反射口来完成的。
你如果设置软件的纵坐标是R,那么测试得到的是反射率,也就是样品相对于白板的反射率,R样品/R白板。
如果设置软件的纵坐标是A,那么此时得到A=-lg(R样品/R白板)。
其实就类似于透射模式时T和Abs的转化。
我感觉根据R-波长的曲线直接外延,找到吸收边,再代入计算比较好,而且积分球测试样品时最好是用漫反射的模式,不要采用总反射模式(不知道普希的有没有这个功能)。

我去做实验,跟老师说做漫反射,老师说测吸收好些,很多文献都是测吸收,所以就测得吸收,刚才看你的回答,有点不明白,用积分球测粉末的吸收光谱有几种模式啊?敬请赐教哈
yefei19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Spain(spain) 发表:
测试粉末,你肯定是用积分球的反射口来完成的。
你如果设置软件的纵坐标是R,那么测试得到的是反射率,也就是样品相对于白板的反射率,R样品/R白板。
如果设置软件的纵坐标是A,那么此时得到A=-lg(R样品/R白板)。
其实就类似于透射模式时T和Abs的转化。
我感觉根据R-波长的曲线直接外延,找到吸收边,再代入计算比较好,而且积分球测试样品时最好是用漫反射的模式,不要采用总反射模式(不知道普希的有没有这个功能)。


是不是对于溶液用比色皿时,由于A+R+T=1,R约为0,所以A+T=1;而积分球而言,透射很小,所以A+R=1。于是用比色皿和积分球是,吸光度的转化就不同?请回答,谢谢
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yefei19(yefei19) 发表:
我去做实验,跟老师说做漫反射,老师说测吸收好些,很多文献都是测吸收,所以就测得吸收,刚才看你的回答,有点不明白,用积分球测粉末的吸收光谱有几种模式啊?敬请赐教哈


如果你们老师是直接用积分球测试粉末的话(不溶解于特定溶剂中),仪器实际采集到的信号是漫反射信号或者总反射R,老师所说的吸收只是应用公式A=-LgR帮你做了一次换算而已。
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yefei19(yefei19) 发表:
是不是对于溶液用比色皿时,由于A+R+T=1,R约为0,所以A+T=1;而积分球而言,透射很小,所以A+R=1。于是用比色皿和积分球是,吸光度的转化就不同?请回答,谢谢


你所说的A+R+T=1或者A+R=1里面的A和紫外常说的Abs的A不是一个概念。Abs是吸光度,其定义是Abs=-LgT=KCL。
如果你那个A一定要给个说法的话我觉得用吸收率更合适些,T透射率,R反射率。
yefei19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Spain(spain) 发表:
原文由 yefei19(yefei19) 发表:
是不是对于溶液用比色皿时,由于A+R+T=1,R约为0,所以A+T=1;而积分球而言,透射很小,所以A+R=1。于是用比色皿和积分球是,吸光度的转化就不同?请回答,谢谢


你所说的A+R+T=1或者A+R=1里面的A和紫外常说的Abs的A不是一个概念。Abs是吸光度,其定义是Abs=-LgT=KCL。
如果你那个A一定要给个说法的话我觉得用吸收率更合适些,T透射率,R反射率。

再请问:Abs=-LgT=KCL,和A=-lg(R)中的A和Abs是一个概念么,两个公式分别用在什么地方?谢谢。
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
经典的透射分析是Abs=-LgT=KCL,
后来测试反射的时候也有人采用类似透射的方式,用A=-LgR,把仪器采集到的反射率换算成所谓的吸收
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/23 17:11:19 Last edit by spain
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴