主题：【讨论】检测限、检出限和方法检出限的疑惑

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
检测限，指某一分析方法在给定的可靠程度内可以从样品中检测待测物质的最小浓度或最小量。所谓检测是指定性检测，即断定样品中确定存在有浓度高于空白的待定物质。
气相色谱法中规定检测器产生的响应信号为噪声值两倍时的量为检测限。
百度是这么说“检测限”的！

百度是很厉害，但都是别人发上去的，不能全部依赖百度啊，其实dahua老师搜索的那篇解释很清楚了，全世界都在浑浊状态啊

一般不要轻信。百度也好，还是文章也罢，但都这么说，再加上自己的理解也会信的

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
检测限，指某一分析方法在给定的可靠程度内可以从样品中检测待测物质的最小浓度或最小量。所谓检测是指定性检测，即断定样品中确定存在有浓度高于空白的待定物质。
气相色谱法中规定检测器产生的响应信号为噪声值两倍时的量为检测限。
百度是这么说“检测限”的！

百度是很厉害，但都是别人发上去的，不能全部依赖百度啊，其实dahua老师搜索的那篇解释很清楚了，全世界都在浑浊状态啊

一般不要轻信。百度也好，还是文章也罢，但都这么说，再加上自己的理解也会信的

所以说看到了就琢磨琢磨啊，不能一味的相信，现在学术界的当面看到的也许都有假呢，何况别人发布的呢，您说是不是呢？？

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
这三个概念是要弄清楚，大华老师的资料介绍的很详细

越看越晕 具体应用时才能明白

国际那么多专家研究都没有整合到一起呢，咱们只要在使用中默认使用也就罢了，嘻嘻

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
我感觉也没有必要分开
可能在不同的条件下会用到不同的概念吧

同意 就是在不同的条件下不同的算法

其实平时咱们使用的就是个仪器检出限和方法检出限，其它的用的不多了

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
检出限，就是能区分信号和噪音的最低浓度

文字上我同意，我再看看

没必要深究，容百川老师别钻牛角尖

哈哈 对 知道检出限就行

具体应用中有许多只能意会不能言传啊

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
检测限，指某一分析方法在给定的可靠程度内可以从样品中检测待测物质的最小浓度或最小量。所谓检测是指定性检测，即断定样品中确定存在有浓度高于空白的待定物质。
气相色谱法中规定检测器产生的响应信号为噪声值两倍时的量为检测限。
百度是这么说“检测限”的！

百度是很厉害，但都是别人发上去的，不能全部依赖百度啊，其实dahua老师搜索的那篇解释很清楚了，全世界都在浑浊状态啊

一般不要轻信。百度也好，还是文章也罢，但都这么说，再加上自己的理解也会信的

所以说看到了就琢磨琢磨啊，不能一味的相信，现在学术界的当面看到的也许都有假呢，何况别人发布的呢，您说是不是呢？？

是。关于这几个概念，说混沌也可以，也可以说基本清楚了。倍数越大，检测越可信。至于用哪一个，我认为都有道理，一般取置信度在90%足够了。

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
这三个概念是要弄清楚，大华老师的资料介绍的很详细

越看越晕 具体应用时才能明白

国际那么多专家研究都没有整合到一起呢，咱们只要在使用中默认使用也就罢了，嘻嘻

哈哈 是呀 不好统一

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
我感觉也没有必要分开
可能在不同的条件下会用到不同的概念吧

同意 就是在不同的条件下不同的算法

其实平时咱们使用的就是个仪器检出限和方法检出限，其它的用的不多了

具体情况用具体的概念 看你需要哪个

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
检出限，就是能区分信号和噪音的最低浓度

文字上我同意，我再看看

没必要深究，容百川老师别钻牛角尖

哈哈 对 知道检出限就行

具体应用中有许多只能意会不能言传啊

是的 因为概念没法统一

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
检出限，就是能区分信号和噪音的最低浓度

文字上我同意，我再看看

没必要深究，容百川老师别钻牛角尖

哈哈 对 知道检出限就行

具体应用中有许多只能意会不能言传啊

是的 因为概念没法统一